Sie sind nicht angemeldet.

Guten Tag lieber Gast,
um »Unser Web Forum« vollständig mit allen Funktionen nutzen zu können, sollten Sie sich erst registrieren.
Benutzen Sie bitte dafür das Registrierungsformular. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

Norle

Administrator

  • »Norle« ist männlich
  • »Norle« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 10 182

Wohnort: Altena

Beruf: Energieelektroniker FR: Anlagentechnik

  • Nachricht senden

1

Mittwoch, 10. November 2010, 11:03

Nach dem Castor-Transport 2010 ...

Zitat

Castor-Transport

Bund bleibt stur im Streit um Einsatzkosten

Mittwoch 10.11.2010, 10:02

25 Millionen Euro kostete die Verteidigung des Castor-Transports gegen Störer. Niedersachsen ist nicht bereit, allein für den Einsatz aufzukommen – und erhält Unterstützung für diesen Kurs. Doch der Bund sträubt sich weiterhin.
Quelle : http://www.focus.de/politik/deutschland/…aid_570539.html

..also ich kenn`das soo das der der die "Musik" bestellt auch zahlt,oder ? Aber es ist einmal mehr typisch Bund Leistungen von Komunen,Ländern zu verlangen und dann diese "hängen lassen" ..siehe Stadtwerke...

/g\

alfons1249

Meister

  • »alfons1249« ist männlich

Beiträge: 2 565

Wohnort: habe ich noch

Beruf: habe ich mehrere

  • Nachricht senden

2

Mittwoch, 10. November 2010, 11:22

Da in der Bundesrepublik nach dem Motto des Verursacherprinzips vorgegangen werden soll, gibt es doch nur einen, der zwingend für die Kosten Aufkommen muß:
Eben der Verursacher ! ! !
Und das sind diese dödeligen Dämonstranzen oder wie auch immer die sich nennen.
Alle dreißigtausend Aufmüpfigen erkennungsdienstlich behandeln und zu den Kosten verdonnern - Basta ! ! !
Das sind runde eintausend Euronen pro Person - Soviel sollte denen der "Spaß" ihrer Sabotage-Aktionen doch Wert sein oder . ? . ? .
Wissen ist Macht aber nichts wissen macht nichts!


!WQ


!WQ Ich weiß, daß ich nichts weiß! !WQ

Norle

Administrator

  • »Norle« ist männlich
  • »Norle« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 10 182

Wohnort: Altena

Beruf: Energieelektroniker FR: Anlagentechnik

  • Nachricht senden

3

Mittwoch, 10. November 2010, 12:23

Da in der Bundesrepublik nach dem Motto des Verursacherprinzips vorgegangen werden soll, gibt es doch nur einen, der zwingend für die Kosten Aufkommen muß:
Eben der Verursacher ! ! !
..also ich glaube da verwechselst Du Ursache und Wirkung ,denn ich komme da auf einen anderen Adressaten : eben der die "Musik" bestellt hat ! Im Klartext heisst das derjenige der den Polizeischutz oder -einsatz für den Castor-Transport bestellt hat,oder ?
Und das sind diese dödeligen Dämonstranzen oder wie auch immer die sich nennen.
Alle dreißigtausend Aufmüpfigen erkennungsdienstlich behandeln und zu den Kosten verdonnern - Basta ! !

Den vielen lieben,friedlichen Demonstranten die ja nur ihr Bürgerrecht ausgeübt haben kann man nicht zur Rechenschaft ziehen ,aber den Demonstranten die sich einer Straftat zu schulden kommen liessen kann man nur die Kosten ihrer begangenen Straftat aufbrummen aber nicht die Gesamtkosten des gesamten Einsatzes,den hat meiner Meinung nach die Bundesregierung leichtfertig verursacht hat...

/g\

alfons1249

Meister

  • »alfons1249« ist männlich

Beiträge: 2 565

Wohnort: habe ich noch

Beruf: habe ich mehrere

  • Nachricht senden

4

Mittwoch, 10. November 2010, 12:32

Im Klartext heisst das derjenige der den Polizeischutz oder -einsatz für den Castor-Transport bestellt hat,oder ?
Da werden wieder Ursache und Wirkung verwechselt:
Wenn nicht die absolute Gefährdung des Transportes durch diese Leute (ich drücke mich mal ganz vorsichtig aus) bestehen würde, käme der Transport mit einer kostenneutralen Bewachung durch firmeneigene Beschäftigte aus, plus eventuell ein paar Polizeikräfte (weil es immer und überall Idioten gibt).
So aber waren, sind und bleiben diese dödeligen Kernkraftgegner die Ursache für den Polizeieinsatz und sind eben zwingend mit den Kosten zu belegen - Da beißt die Maus keinen Faden ab ! ! !
Wissen ist Macht aber nichts wissen macht nichts!


!WQ


!WQ Ich weiß, daß ich nichts weiß! !WQ

Norle

Administrator

  • »Norle« ist männlich
  • »Norle« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 10 182

Wohnort: Altena

Beruf: Energieelektroniker FR: Anlagentechnik

  • Nachricht senden

5

Mittwoch, 10. November 2010, 12:56

..ich versteh`nur eins nicht : Wenn die Regierung - egal welche Farbe auch immer - ein Gesetz gegen den Willen des Volkes bzw. der Bevölkerung im Parlament verabschiedet muss sie - die Regierung - mit Widerstand rechnen. Also folglich hat die Regierung die Situation herauf beschworen,denn viele AKW-Gegner hatten sich ja schon in den "Ruhestand" verabschiedet...Und nach der umstrittenen Laufzeitverlängerung sind sie alle wieder da und viele Neue auch... fragt man sich wer jetzt "dödeliger" ist wie Du Dich ausdrückst....

/g\

alfons1249

Meister

  • »alfons1249« ist männlich

Beiträge: 2 565

Wohnort: habe ich noch

Beruf: habe ich mehrere

  • Nachricht senden

6

Mittwoch, 10. November 2010, 13:31

Wenn die Regierung - egal welche Farbe auch immer - ein Gesetz gegen den Willen des Volkes bzw. der Bevölkerung im Parlament verabschiedet muss sie - die Regierung - mit Widerstand rechnen.
Moment mal ! ! !
Du willst doch nicht die kreuzgefährlichen Sabotageakte einiger weniger grünlackierter Chaoten dem gesamten deutschen Volk unterjubeln ? ? ?
Wenn also bundesweit ganze 30.000 Leutchen zusammenkommen um zu sabotieren und um Randale zu machen, ist das nicht "Das Volk" aber wenn in einer mickrigen Stadt, wie es Stuttgart ist, die gleiche Menge an Bürgern zusammenkommt um gegen ein irrsinniges Projekt zu protestieren, dann ist das die ganze Stadt.
Siehst Du den Unterschied ? ? ?

Schwachsinnige Aktionen gegen eine technische Notwendigkeit

Notwendiger Protest gegen eine schwachsinniges Projekt

Da liegen Welten zwischen . . .
Wissen ist Macht aber nichts wissen macht nichts!


!WQ


!WQ Ich weiß, daß ich nichts weiß! !WQ

Norle

Administrator

  • »Norle« ist männlich
  • »Norle« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 10 182

Wohnort: Altena

Beruf: Energieelektroniker FR: Anlagentechnik

  • Nachricht senden

7

Donnerstag, 11. November 2010, 07:49

Da liegen Welten zwischen . . .

..Nee,glaube ich nicht... Die Grundfarbe ist in beiden Fällen Grün.. und die die da protestiert haben kommen bzw. kamen nicht aus der jeweiligen Region so das man von überregionaler Bewegungen sprechen kann... Und nach überregional kommt eben "bundes..."


/g\

8

Samstag, 13. November 2010, 13:07

Ich frag mich bei solchen "Rechnungen" immer, wie die zustande kommen?
Wo kommen diese ominösen 25 Millionen denn her?
Werden die Polizisten nicht bezahlt, wenn sie mal nicht neben einem Castor herlaufen?

~k08

9

Samstag, 13. November 2010, 13:31

Da in der Bundesrepublik nach dem Motto des Verursacherprinzips vorgegangen werden soll, gibt es doch nur einen, der zwingend für die Kosten Aufkommen muß:
Eben der Verursacher ! ! !

Und das sind die AKW-Betreiber.
Unsere Firma muß für die Beseitigung anfallenden Mülls auch alleine aufkommen.

10

Sonntag, 14. November 2010, 08:51

Die CDU schlägt vor, die Sitzblockierer zukünftig zur Kasse zu bitten.

Der Bund der Steuerzahler und Gewerkschaft der Polizei sind dafür, die Energieerzeuger an den Kosten für den Polizeieinsatz zu beteiligen.
Ähnlich sehen es die Atomkraftgegner.

Mehr dazu lest Ihr hier: http://www.tagesschau.de/inland/castorkosten100.html
=k? !/1




Norle

Administrator

  • »Norle« ist männlich
  • »Norle« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 10 182

Wohnort: Altena

Beruf: Energieelektroniker FR: Anlagentechnik

  • Nachricht senden

11

Sonntag, 14. November 2010, 10:17

Der Bund der Steuerzahler und Gewerkschaft der Polizei sind dafür, die Energieerzeuger an den Kosten für den Polizeieinsatz zu beteiligen.
Ähnlich sehen es die Atomkraftgegner.
..ja,nun ..so sehe ich das auch ! Wie @alfons1249 schon richtig erwähnte gilt in Deutschland das "Verursacherprinzip" und danach sind doch ganz eindeutig die Betreiber der AKW`s die Poduzenten des Atommülls oder ? ..also,dann bitte !
Die CDU schlägt vor, die Sitzblockierer zukünftig zur Kasse zu bitten.

..das das jetzt von den "Schwarzen" kommt verwundert mich nicht... Die Lobbyisten schützen wo es nur geht ! Aber die Damen und Herrn der C-Parteien vergessen das sie dem deutschen Volke dienen sollen und nicht Lobbyisten...

/g\

alfons1249

Meister

  • »alfons1249« ist männlich

Beiträge: 2 565

Wohnort: habe ich noch

Beruf: habe ich mehrere

  • Nachricht senden

12

Sonntag, 14. November 2010, 12:31

Zitat

Wie @alfons1249 schon richtig erwähnte gilt in Deutschland das "Verursacherprinzip" und danach sind doch ganz eindeutig die Betreiber der AKW`s die Poduzenten des Atommülls oder ? ..also,dann bitte !
Moment mal ! ! !
Verursacher der zusätzlichen Kosten sind aber nun mal die Kernkraftgegner bzw. diese hirnkranken Profi-Demonstranten.

Und das sind die AKW-Betreiber.
Das sind sie ja auch.
Um das tun zu können, sind sie verpflichtet von jeder Kilowattstunde, die sie an "Atomstrom" ausliefern einen bestimmten Prozentsatz (ein Bruchteil eines Cents) auf Halde zu legen, um den anfallenden Kernkraft-Müll zu entsorgen.
Die anfallenden Kosten der der Kastortransporte sind demnach nicht vom Steuerzahler extra zu bezahlen.
Allerdings verursachen die (allseits beliebten) Kernkraftgegener immense Zusatzkosten für die ohne sie unnötige Absicherung, die mit den Rücklagen nicht abgedeckt sind.
Also muß jemand für die Sicherung bezahlen und diese Sicherung wird eindeutig durch diese elendiglichen Dämonströsen notwendig - Eben deshalb wäre es eine Selbstverständlichkeit, daß die Kosten auf diese Leute aufgeteilt werden müssen.
Wissen ist Macht aber nichts wissen macht nichts!


!WQ


!WQ Ich weiß, daß ich nichts weiß! !WQ

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »alfons1249« (14. November 2010, 12:52) aus folgendem Grund: Korrekturen und Ergänzungen


13

Sonntag, 14. November 2010, 14:16

Allerdings verursachen die (allseits beliebten) Kernkraftgegener immense Zusatzkosten für die ohne sie unnötige Absicherung, die mit den Rücklagen nicht abgedeckt sind.
Also muß jemand für die Sicherung bezahlen

Womit ich zu meiner Frage zurückkomme ...



Wo kommen diese ominösen 25 Millionen denn her?
Werden die Polizisten nicht bezahlt, wenn sie mal nicht neben einem Castor herlaufen?
~k08

14

Sonntag, 14. November 2010, 14:26

Schon,
aber z.B. die gesamte zusätzlich Logistik, zusätzlich gebraucht wird (und hier in der Nähe in einer Kaserne gestellt wurde, verursacht unter anderem Kosten.

Das ist Unterkunft, Verpflegung, und dernen Nachschub an die Strecke, Köche, Küchenhilfen, Verlegung-Rückverlegung der Einheiten, Sprit, etc.
Die Personalkosten für die Einsatzkräfte an sich sind wohl das geringste...

In unserer Zeitung wurde berichtet, dass diese Planungen und Vorbereitungen mit der Terminfestlegung für den Cator vor einem halben Jahr begannen und in ca 6 Wochen wird dort ausgeräumt und Schluß sein.
=k? !/1




15

Sonntag, 14. November 2010, 14:26

Schon,
aber z.B. die gesamte zusätzlich Logistik, die zusätzlich gebraucht wird (und hier in der Nähe in einer Kaserne gestellt wurde), verursacht unter anderem Kosten.

Das ist Unterkunft, Verpflegung, und dernen Nachschub an die Strecke, Köche, Küchenhilfen, Verlegung-Rückverlegung der Einheiten, Sprit, etc.
Die Personalkosten für die Einsatzkräfte an sich sind wohl das geringste...

In unserer Zeitung wurde berichtet, dass diese Planungen und Vorbereitungen mit der Terminfestlegung für den Cator vor einem halben Jahr begannen und in ca 6 Wochen wird dort ausgeräumt und Schluß sein.
=k? !/1




16

Sonntag, 14. November 2010, 16:10

Und das kostet 25 Millionen €uro?

Ich befürchte eher, das sämtliche anfallenden Kosten auf den Steuerzahler abgewälzt werden sollen.
Also Abfallbeseitigung, Transportkosten, Sicherungskosten, Lohn/Gehalt aller Beteiligten und deren Unterbringung/Verpflegung.

Dann und nur dann kann man eventuell auf die 25 Millionen kommen.

Wieso mir grade jetzt der Begriff Betrug in den Sinn kommt, weiß ich auch nicht so recht.

~k08