Atomkraftwerke in der EU - Testen und Beten - internationale Umweltpolitik

Norle

Administrator

Beiträge: 10 198

Wohnort: Altena

Beruf: Energieelektroniker FR: Anlagentechnik

1

Mittwoch, 16. März 2011, 04:29

Atomkraftwerke in der EU - Testen und Beten

Zitat

Atomkraftwerke in der EU

Testen und Beten

Dienstag 15.03.2011, 18:56 · von FOCUS-Korrespondent Hans-Jürgen Moritz, Brüssel

Alle AKW in der EU sollen auf den Prüfstand. Doch die Aktion ist freiwillig, Konsequenzen sind unverbindlich. So bleibt im schlimmsten Fall nur Gottvertrauen.

Quelle : http://www.focus.de/panorama/welt/tsunam…aid_608977.html

..In der EU sieht die Lage anders aus... Man macht sich zwar auch gewisse Gedanken nach den Ereignissen aus Japan,aber mit schnellen Konsequenzen wie in Deutschland wird wohl kaum zu rechnen sein.Das heisst nicht das alle Atommeiler die um Deutschland herum betrieben werden sicher und damit unbedenklich wären.Insbesondere die Reaktoren östlicher bzw. sowejtischer Bauart in Tschien etc. gilt es zu prüfen...

$/g\$

mo0

Anfänger

Beiträge: 11

2

Mittwoch, 16. März 2011, 08:30

Ich finde es unverantwortlich diese "Stresstests" aller Atomkraftwerke in der EU auf freiwilliger Basis zu beschließen. Was bringts, wenn 99 von 100 AKWs sicher sind und das eine unkontrollierbar wird?

Das zeigt leider auch einmal mehr die Schwäche der gesamt-europäischen Politik. Für jeden Beschluss müssen alle Regierungschefs einzeln befragt werden und abstimmen. Wozu haben wir ein Europaparlament? Das Parlament muss endlich mit mehr Rechten ausgestattet werden, gerade bei supranationalen Themengebieten wie Verteidigung, Abrüstung aber auch Energiepolitik.

Was bringt es, wenn wir in Deutschland alle AKWs abschalten, aber an der Grenze ein französisches Kraftwerk außer Kontrolle gerät? Dass soll im Umkehrschluss aber nicht bedeuten, dass wir Deutschen die AKWs auch einfach weiterlaufen lassen können. Wir sollten als Vorbild voranschreiten und Wege aufzweigen wie man alternativ Energie produzieren kann und das effizient. Und auf gar keinen Fall dürfen wir Atomstrom aus dem EU-Ausland ankaufen. Das wäre ein komplett falsches Zeichen.

Forum | FAQ | Blog

alfons1249

Meister

Beiträge: 2 576

Wohnort: habe ich noch

Beruf: habe ich mehrere

3

Mittwoch, 16. März 2011, 08:56

Zitat von »mo0«

Das Parlament muss endlich mit mehr Rechten ausgestattet werden, gerade bei supranationalen Themengebieten wie Verteidigung, Abrüstung aber auch Energiepolitik.

Falsch ! ! !
Dieser Moloch EU muß endlich abgeschafft werden.
Er verbrennt Finanzen en Gros, die den EU-Staaten an allen Ecken und Enden fehlen.
Der unheilige Einfluß der Eurokraten ist tödlich für ein gesundes Europa der Nationalstaaten.

Zitat von »mo0«

Und auf gar keinen Fall dürfen wir Atomstrom aus dem EU-Ausland ankaufen. Das wäre ein komplett falsches Zeichen.

Deutschland wird es sogar müssen ! ! !
Mit dem völlig histerischen und vor allem überhasteten Abschalten der KKW's wurde ein gewaltiges Loch in die ohnehin schon sehr dünne Energiedecke des Landes gerissen.
Die Kohlekraftwerke, die als Ersatz gebaut werden müssen, sind nicht sofort vorhanden, sondern frühestens in fünf, der deutschen Bürokratie zu verdanken, aber erst in fünfzehn Jahren einsatzbereit.
Kernenergie ist in den nächsten fünfzig Jahren noch unverzichtbar.
Es wird Zeit ein paar neue und leistungsstarke Kernkraftwerke zu bauen.

Wissen ist Macht aber nichts wissen macht nichts!

Ich weiß, daß ich nichts weiß!

mo0

Anfänger

Beiträge: 11

4

Mittwoch, 16. März 2011, 09:15

Zitat von »alfons1249«

Mit dem völlig histerischen und vor allem überhasteten Abschalten der KKW's wurde ein gewaltiges Loch in die ohnehin schon sehr dünne Energiedecke des Landes gerissen.

Also sehr dünn würde ich die jetzt nicht bezeichnen. Zumal wir nicht von einem nationalen Netz mehr reden können. Wir haben ein europäisches Netz, dass lokale Energieschwankungen vollautomatisch ausgleicht und Strom aus Nachbarländern bezieht. Zudem ist der Gesamtanteil am Strom, der aus AKWs stammt, bei gerade einmal 23%. Ein paar Offshore-Parks an der Küste und wir füllen die wieder auf.

Inseldenken bringt uns hier nicht weiter. Wir brauchen ein starkes Europa!

Forum | FAQ | Blog

alfons1249

Meister

Beiträge: 2 576

Wohnort: habe ich noch

Beruf: habe ich mehrere

5

Mittwoch, 16. März 2011, 09:44

Zitat von »mo0«

Ein paar Offshore-Parks an der Küste und wir füllen die wieder auf.

Ja, und wer soll den sehr teuren Windstrom dann bezahlen ? ? ?
Und in wieviel hundert Jahren soll der die Leistungsfähigkeit haben, die ein einziges KKW aufbringt ? ? ?
Nur zum Vergleich ein Stromspargel leistet ganze 10 Megawatt bald eventuell 20 MW, also benötigt man Hunderte - Aber die Leistung eines einzigen Kernreaktors rechnet sich in Gigawatt ! ! !
Den sollten alle Grünen bezahlen oder sich in die entmenschten Ortschaften ziehen, die der Braunkohlenverstromung geopfert wurden und werden.
Solange sämtliche Alternativen noch so teuer sind, daß sie auch mit staatlichen Subventionen fast unbezahlbar sind, bleibt Deutschland auf den Erhalt und den Ausbau der Kernkraft unbedingt angewiesen.
Der erste vernünftige Schritt zu einer bezahlbaren Lösung wäre die Re-Verstaatlichung der kompletten Energieversorgung.

Zitat von »mo0«

Wir brauchen ein starkes Europa!

Ja, diese Aussage kann ich im Wortlaut bekräftigen - Allerdings keinesfalls im Sinne.
Ja, wir benötigen ein starkes Europa der Nationalstaaten - Aber ohne den Alptraum von den "Vereinigten Staaten von Europa"
Ja, ein Europa der Nationalstaaten mit völlig souveräner eigener Politik - Aber mit einer gleichberechtigten wirtschaftlichen Zusammenarbeit ohne Bevormundung und Ausbeutung durch die Eurokraten.

Wissen ist Macht aber nichts wissen macht nichts!

Ich weiß, daß ich nichts weiß!

mo0

Anfänger

Beiträge: 11

6

Mittwoch, 16. März 2011, 15:01

Zitat von »alfons1249«

Ja, und wer soll den sehr teuren Windstrom dann bezahlen ? ? ?

Die Leute, die dank Abschaltung der AKWs einen möglichen Super-GAU überleben, bezahlen bestimmt auch gerne etwas mehr für reinen Ökostrom. Sicherheit kostet nunmal.

Ich könnte mich allenfalls mit weiterem Atomstrom anfreunden, wenn der hier vorgestellte Kugelbrett-Reaktor eingesetzt wird. Die jetzigen zig Jahre alten Gefahren-AKWs sollte man jedenfalls besser heute als morgen abschalten! Die neueren könnte man ja gerne noch weiter betreiben!

Forum | FAQ | Blog

Aang

Profi

Beiträge: 664

7

Mittwoch, 16. März 2011, 15:48

Das was da jetzt abläuft ist einfach nur Wischiwaschi seitens der Politik.
Klarer Fall, vorher war alles gut, und nun paasiert etwas und schon ist ein heiden Theater. Ich nenne das falsche Moral und Wahlkampfgetue.

Klar muss man weiter ausbauen was den Ökostrom betrifft, aber das geht nicht von heute auf morgen. Diese ganze Panikmache ist in meinen Augen kompletter Schwachsinn, denn vor Japans Unglück war auch alles ruhig und niemand hat sich Gedanken gemacht das etwas überprüft werden müsse. Und ganz plötzlich schreien sie alle rum wie die Hammerkranken, ziehen sogar noch Vergeleiche zu dem Unglück in Japan. So als ob Deutschland oder ein anderer europäischer Staat von einem derart schweren Erdbeben oder gar noch einem Tsunami getroffen werden könnte.
Da frage ich mich wann die Leute mal anfangen damit auf zu hören von 12 bis Mittag zu denken und zwischendurch noch Pause zu machen. Haben wohl nur nen Kopf zum Haare waschen.

Ja, schalte man die alten Reaktoren die so oder so belad hätte abgeschaltet werden müssen ab. Ja, schalte man die Reaktoren endgültig ab die so oder so schon Probleme bereitet haben. Aber, denke man auch darüber nach wie man Atomkraft sicherer und sauberer machen könnte. Denn alternative Energien allein werden nie ausreichen das sich meiner Meinung nach der Verbrauch immer etwas in Waage halten wird durch mehr Verbraucher und einer Weiterentwicklung der Verbraucher. (Verbraucher = Elektrogeräte)

Den Vortschritt antreiben zu wollen hat in der Vergangenheit schon immer die bestraft die ihn angetriben haben.

Die Vergangenheit kann ein guter Lehrer sein.

Norle

Administrator

Beiträge: 10 198

Wohnort: Altena

Beruf: Energieelektroniker FR: Anlagentechnik

8

Mittwoch, 16. März 2011, 18:36

Zitat von »Aang«

Ja, schalte man die alten Reaktoren die so oder so belad hätte abgeschaltet werden müssen ab. Ja, schalte man die Reaktoren endgültig ab die so oder so schon Probleme bereitet haben. Aber, denke man auch darüber nach wie man Atomkraft sicherer und sauberer machen könnte.

..Das Abschalten der 7 alten AKW`s + AKW Kümmel bringt in der Energieversorgung keinen Engpass,denn Deutschland ist Export-Weltmeister und das nicht nur bei Autos und anderen Gütern sondern auch beim Strom > Stromexportweltmeister Deutschland also wird Kein Bundesbürger "merken" das 8 AKW`s vom Netz gegangen sind weil wir sie auch nie zur direkten Energieversorgung gebraucht hatten.Das liegt an dem System mit "Grundlasten " und "Spitzenlasten" wo dann mehr Strom produziert wird als verbraucht werden kann...

Zitat von »Aang«

Denn alternative Energien allein werden nie ausreichen das sich meiner Meinung nach der Verbrauch immer etwas in Waage halten wird durch mehr Verbraucher und einer Weiterentwicklung der Verbraucher. (Verbraucher = Elektrogeräte)

Mit einer inovativen Vernetzung und vor allem mit einem neuen Energiekonzept. Weg von dem sturren produzieren von Grundlasten egal ob es gebraucht wird oder nicht - hin zu flexiblen Energiequellen die dann zur Verfügung stehen wenn der Tarif auch günstig ist....

$/g\$

Flora

failed

Beiträge: 11 741

9

Mittwoch, 16. März 2011, 18:42

Zitat von »Norle«

hin zu flexiblen Energiequellen die dann zur Verfügung stehen wenn der Tarif auch günstig ist.

Ja hallo, dann lassen wir die Sonne scheinen und den Wind immer dann wehen, wenn Spitzenlast gebraucht wird..

Übrigens hab ich vorhin in den Wirtschaftsnachrichten (DLF) gehört, dass im letzten Jahr der Anteil des Stromes aus erneuerbaren Energien bei 17,5 % lag, das waren 0,5% mehr als im Jahr 2009.

Norle

Administrator

Beiträge: 10 198

Wohnort: Altena

Beruf: Energieelektroniker FR: Anlagentechnik

10

Mittwoch, 16. März 2011, 19:05

Zitat von »Flora«

Ja hallo, dann lassen wir die Sonne scheinen und den Wind immer dann wehen, wenn Spitzenlast gebraucht wird..

Ja und deswegen werden da an Möglichkeiten gearbeitet wenn bei Sonne und Wind mehr Strom produziert diesen zu speichern um bei sonnen - und windschwachen Zeiten abzugeben... Natürlich ist da noch viel zu machen ,aber es kommt...

Zitat

Übrigens hab ich vorhin in den Wirtschaftsnachrichten (DLF) gehört, dass im letzten Jahr der Anteil des Stromes aus erneuerbaren Energien bei 17,5 % lag, das

der Anteil des Stromes aus AKW`s liegt bei 23% und der Anteil der erneuerbaren wir in den nächsten Jahren weiter steigen Ziel ist ja 2020 ohne Atomstrom auszukommen...

$/g\$

Flora

failed

Beiträge: 11 741

11

Mittwoch, 16. März 2011, 19:59

Zitat von »Norle«

Ja und deswegen werden da an Möglichkeiten gearbeitet wenn bei Sonne und Wind mehr Strom produziert diesen zu speichern

Strom kann man nicht speichern...

Zitat von »Norle«

und der Anteil der erneuerbaren wir in den nächsten Jahren weiter steigen Ziel ist ja 2020 ohne Atomstrom auszukommen...

ich hab auch das Ziel, durch einen Lottogewinn reich zu werden.

wir reden im Jahr 2020 nochmal miteinander, ist ja nicht mehr so lang bis dahin, gelle?!

Beispiel: Wann immer sich in der Region hier in den letzen 2 Jahren jemand aufmachte, eine Biogasanlagezu planen.. sofort stand schon beim puren Gedanken daran eine BI in den Startlöchern, die mit über 90% Erfolg selbige verhinderten..
immer mit im Boot Vertreter der Organisationen, die sich für eine "bessere Umwelt" einsetzen.., denn es stinkt, es gibt Fahrzeugverkehr, ....

und Beispiele dieser Art gibt es viele.
Also, das kannste schlichtweg vergessen.

Norle

Administrator

Beiträge: 10 198

Wohnort: Altena

Beruf: Energieelektroniker FR: Anlagentechnik

12

Mittwoch, 16. März 2011, 20:27

Zitat von »Flora«

Strom kann man nicht speichern...

guck`s Du z.Bsp. > Strom speichern - das geht schon heute

auf dem Gebiet der erneuerbaren Energie wird viel geforscht und gemacht umd die Energiewende hinzu bekommen....

$/g\$

Flora

failed

Beiträge: 11 741

13

Mittwoch, 16. März 2011, 20:41

ja, es wird viel geforscht und gemacht.., fragt sich nur, mit welchem Erfolg.

Hab den letzten Absatz aud Seite 3 gleich zweimal gelesen..

Eines wird ganz deutlich.
Ohne Atomstrom im Jahr 2020, das kannste vergessen.
Mit Atomstrom wirds teuer, denn die Sicherheitsvorschriften für AKW's werden verschärft werden müssen.
Mit Ökoenergie wirds auch teuer.

Eine Idee zur Energiegewinnung hab ich noch. Wir schließen die ganzen Trimmräder in den Fitnesscentern an Energiespeicher an..

Megazicke83

Meister

Beiträge: 2 170

Wohnort: Celle

14

Donnerstag, 17. März 2011, 07:12

Zitat von »Flora«

Wir schließen die ganzen Trimmräder in den Fitnesscentern an Energiespeicher an..

Hast doch ein nettes Bildchen in deiner Signatur.
Auch das wäre eine Möglichkeit an Strom heran zu kommen.

Aber mal wieder zum Ernst der Lage.
Es gibt keinen Grund für diese Panikmache. Wir brauchen den Atomstrom.
Die Kraftwerke sollten allerdings schon sicher sein, weshalb ich die Abschaltung der Veralteteten unterstütze.

Diejenigen, die zu klug sind, um sich in der Politik zu engagieren,
werden dadurch bestraft, dass sie von Leuten regiert werden, die dümmer sind als sie.

( Platon )
|11t

alfons1249

Meister

Beiträge: 2 576

Wohnort: habe ich noch

Beruf: habe ich mehrere

15

Donnerstag, 17. März 2011, 07:27

Zitat von »Norle«

..Das Abschalten der 7 alten AKW`s + AKW Kümmel bringt in der Energieversorgung keinen Engpass,denn Deutschland ist Export-Weltmeister und das nicht nur bei Autos und anderen Gütern sondern auch beim Strom > Stromexportweltmeister Deutschland also wird Kein Bundesbürger "merken" das 8 AKW`s vom Netz gegangen sind weil wir sie auch nie zur direkten Energieversorgung gebraucht hatten.

Das ist völlig falsch.
Wenn man sich die konkreten Zahlen mal genauer anschaut, dann sind die knapp 19 Terawatt-Stunden, die aus dem ständigen Hin und Her im europäischen Netz ein "Überschuß" von gerade mal 3% (in Worten: Drei Prozent), wärend der Gesamtanteil der Kernenergie bei rund 25% liegt.
Wo willst Du die restlichen reichlich 20% herbekommen, wenn Deutschland aus der Kernenergie aussteigt ? ? ?
Und diese ganze Augenauswischerei mit der geplanten Wind-, Wasser- und Sonnenstrom-Erzeugung gibt nun mal ganz und gar keine anständige Antwort auf die Kosten dieser Schwindelei.
Das ist für alle Beteiligten unbezahlbar.

Zitat von »Norle«

guck`s Du z.Bsp. > Strom speichern - das geht schon heute

auf dem Gebiet der erneuerbaren Energie wird viel geforscht und gemacht umd die Energiewende hinzu bekommen....

Dummerweise haben die Schreiberlinge dieses Artikels nicht dazugeschrieben, daß es sich bei den angedeuteten Speicher-Möglichkeiten um schlichtweg reine Verlust-Geschäfte handelt.
Und auch hier spricht niemand vom Preis . . .
Und die erfolglosen Tests mit diesen Elektro-Autos als "gutes Beispiel" hinzustellen ist doch wohl nur durch den Blick durch die extreme rosarote Brille zu erklären.

Zitat von »Flora«

Eines wird ganz deutlich.

Ohne Atomstrom im Jahr 2020, das kannste vergessen.

Mit Atomstrom wirds teuer, denn die Sicherheitsvorschriften für AKW's werden verschärft werden müssen.

Mit Ökoenergie wirds auch teuer.

Genau so sieht die Realität aus.
Auf die Kernenergie kann weltweit in den nächsten fünfzig bis einhundert Jahren niemals verzichtet werden.
Der Strom aus Kernenergie muß nicht durch verbesserte Sicherheitsvorkehrungen zwangsläufig teurer werden, es können durch bessere Erzeugungs-Technologien ohne Probleme Sicherheit und Ausbeute erhöht werden.
Die Pläne liegen bereit . . .
Mit Ökostrom wird es nicht nur "auch" teuer - der ist momentan weder in ausreichender Menge herzustellen, noch vom Verbraucher bezahlbar.

Wissen ist Macht aber nichts wissen macht nichts!

Ich weiß, daß ich nichts weiß!

Aang

Profi

Beiträge: 664

16

Donnerstag, 17. März 2011, 10:03

Private Energieerzeuger (Solarmodule auf Dächern von EFH) die ihren Überschuss ins Netz abgeben, und dafür etwa 12Cent/kWh (ca. 5Cent weniger als 2010) erhalten. Zeitgleich wird die kWh Strom durchschnittlich 3,5Cent teurer für dem Verbraucher weil Ökostrom? Nein, weil man sich bereichern will wie es augenscheinlich der Fall ist.
Staatliche Förderung bei derartigen Energiegewinnungen bei Privatnutzern gibt es nicht mehr. Und eine Fotovoitaikanlage nur zu Betreibung der Heizanlage eines EFH kostet mal eben schlappe 35.000,00 Euro.
Fallen zusätzliche wirtschaftliche Einnahmen durch den Export von Energien weg die nicht durch Ökostrom ausgeglichen werden können. Jedenfalls nicht so schnell und ohne weiteres.
Kosten neue und energieeffiziente Geräte sehr viel Geld, Geld was bei den wenigsten Menschen vorhanden ist. Wodurch eine Energieeinsparung gar nicht zu Stande kommen kann. Zudem würde selbst dann der Energieverbrauch proportional ansteigen da mehr Verbraucher ans Netz gehen.

Die Vergangenheit kann ein guter Lehrer sein.

Fantastic 4

Erleuchteter

Beiträge: 4 147

Wohnort: Celle

17

Donnerstag, 17. März 2011, 14:28

Leben ohne Atomstrom - eine Alternative, es gibt viele, aber man muss damit anfangen und nicht nur reden,

damit wir die " schei@@-energie " los werden, wie ein Japaner im deutschen TV vor Tagen sagte!

Hier ein Link:

http://www.br-online.de/bayerisches-fern…00199273871.xml

Wilmadu

Profi

Beiträge: 1 235

Wohnort: Potsdam

Beruf: EU-Rentnerin

18

Donnerstag, 17. März 2011, 14:47

Solange nichts Neues kommt,werden wir auf den AKW,s sitzen bleiben.

Der Nächste BItte ! ~k25

Aang

Profi

Beiträge: 664

19

Donnerstag, 17. März 2011, 16:13

Woher sollen so schnell so viele alternativen Energiequellen kommen, und wer soll sie bezahlen?
Wer soll dann den Strom bezahlen der höchstwahrscheinlich dann für den Verbraucher doppelt so teuer werden wird nur weil BIO dran steht?

Hat einer eine Ahnung wie lange es gedauert so eine Offshoreanlage zu erstellen? Oder einen Bauvorhaben wie einen Staudamm zu planen und zu realiesieren?

Es wird nur geschrien das alles abgeschalten werden soll, wie das gehen soll scheint egal zu sein, darüber sollen sich dann andere Gedanken machen. Jedenfalls kann man diesen Eindruck gewinnen. Man kann den Energeiverlust von 25% Atomstrom nicht ausgleichen ohne Strom ankaufen zu müssen, der dann wohl auch wieder atomar ist. Jedenfalls kann man das nicht sofort oder in wenigen Monaten. Wer das denkt sollte man wieder zurück in die Realität kommen.

Die Vergangenheit kann ein guter Lehrer sein.

alfons1249

Meister

Beiträge: 2 576

Wohnort: habe ich noch

Beruf: habe ich mehrere

20

Donnerstag, 17. März 2011, 16:30

Zitat von »Aang«

Woher sollen so schnell so viele alternativen Energiequellen kommen, und wer soll sie bezahlen?

Das ist eine Frage, die niemand beantworten kann.
Jetzt heizen die Grünen die ohnehin schon kritische Situation in Deutschland noch mehr an, in dem sie die Verbraucher aufhetzen, sogenannten Ökostrom zu beziehen.
Und, was das Schlimmste ist:
Die Verbraucher fallen drauf rein.
Woher der kommen soll, haben diese Schlauberger natürlich nicht gesagt.
Was dieser Unsinn mit "sauberem" und "Schmutzigem" Strom soll, kann auch niemand logisch erklären, wird doch aller Strom generell über ein Netz geliefert.
Da wird also, nach Aussage der Ökostromanbieter "sauberer" Wasserkraftstrom aus dem skandinavischen Ländern imprtiert, aber da dann dort nicht genügend angeboten werden kann, wird "schmutziger" Strom dann dorthin geliefert, weil ja so kurzfristig keine deutschen Quellen geschaffen werden können.
Was ist das denn für eine ekelhaftige Augenauswischerei ? ? ? - Das ist purer Wahlk(r)ampf.
Im Bundestag wird nur noch fies polemisiert, anstatt alle Parteien an einem Strang ziehen um vernünftige Lösungen zu finden, wird nur ein hastig erfundener Schwarzer Peter hin- und hergeschoben.
SPD, Linke und Grüne im Schulterschluß im sinn- und verstandlosen Gerangel um . . . ja, um was überhaupt ? ? ? - Das wissen die selber nicht, Hauptsache dagegen ! ! !

Wissen ist Macht aber nichts wissen macht nichts!

Ich weiß, daß ich nichts weiß!

Unser Web Forum

Atomkraftwerke in der EU - Testen und Beten

Atomkraftwerke in der EU - Testen und Beten

Zitat

Zitat von »mo0«

Zitat von »mo0«

Zitat von »alfons1249«

Zitat von »mo0«

Zitat von »mo0«

Zitat von »alfons1249«

Zitat von »Aang«

Zitat von »Aang«

Zitat von »Norle«

Zitat von »Flora«

Zitat

Zitat von »Norle«

Zitat von »Norle«

Zitat von »Flora«

Zitat von »Flora«

Zitat von »Norle«

Zitat von »Norle«

Zitat von »Flora«

Zitat von »Aang«

Ähnliche Themen

Verwendete Tags

Lesezeichen: