Guten Tag lieber Gast,
um »Unser Web Forum« vollständig mit allen Funktionen nutzen zu können, sollten Sie sich erst registrieren.
Benutzen Sie bitte dafür das Registrierungsformular.
Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Widerstand gegen Atommüll-Export - Nächstes Castor-Chaos droht
Montag, 15. November 2010
Widerstand gegen Atommüll-Export
Nächstes Castor-Chaos droht
Wenn es nach Umweltminister Röttgen geht, rollt bald ein Castor-Transport aus dem Zwischenlager Ahaus gen Russland. Dortige Umweltgruppen protestieren scharf gegen das Vorhaben - mit Unterstützung von deutschen Kernkraftgegnern, die den Atomdeal stoppen wollen.
Quelle : http://www.n-tv.de/politik/Naechstes-Cas…cle1938456.html
Es ist eigentlich logisch das sich das bundesdeutsche Umweltministerium nach dem Desaster im Wendland den Weg des "schwächsten Widerstand" sucht und ein Export des Atommülls nach Russland ins Auge fasst... Demostationen wie hier Deutschland kann ich mir da nicht so richtig vorstellen und gerade deswegen nimmt das diese Regierung in Kauf... Ein Skandal !
Castor-Transport auf der Kippe
Mittwoch, 17. November 2010
DDR-Atommüll nach Russland?
Castor-Transport auf der Kippe
Der Transport von Atommüll ins russische Majak könnte noch scheitern. Da die 18 Castor-Behälter mit DDR-Müll per Schiff transportiert werden sollen, werden die Optionen nach der Absage aus Hamburg und Bremen geringer. Umweltschützer drohen zudem mit massiven Protesten.
Quelle : http://www.n-tv.de/politik/Castor-Transp…cle1952361.html
..so langsam wird es für die Regierung eng und deren Freunde die Atomlobby ... wohin mit dem Atommüll ? Die EU plant ja auch nichts gutes bzgl des Atommüllexports... also wirds immer enger..
..so langsam wird es für die Regierung eng und deren Freunde die Atomlobby ..
Das ist aber mal wieder typisch für dieses Land.
Wenn die USA und Rußland Verträge abschließen, nämlich in der Form, daß die aus russischer Produktion stammenden Brennelemente aus DDR-Forschungsreaktoren in Rußland aufbereitet werden und dort weiterbenutzt werden sollen, haben sich die Deutschen daran zu halten - Basta ! ! !
Wenn dann die dödeligen Kernkraftgegner damit Probleme haben, ist das einzig und allein ihre eigene Sache.
Für jeden Tag Verzögerung, der durch diese Saboteure anfällt, sollten alle die an den Aktionen dran beteiligt sind für einen Monat im Knast schmoren.
Und wenn sich Hamburg und Bremen weigern, die Transporte umzuschlagen und auf die Reise zu schicken, würde ich als Regierung denen sofort sämtliche Gelder Streichen. Sollen die doch sehen, wie weit sie mit ihrer renitenten Haltung dann kommen.
Vertrag ist Vertrag und da müssen sich die Betroffenen dran halten, wer dagegen arbeitet, wird abgewatscht und das geht bei den Kernkraftgegnern ganz schnell mit einigen Monaten Bau.
Wissen ist Macht aber nichts wissen macht nichts!
Ich weiß, daß ich nichts weiß!
Kann man sicher sein, dass der Müll wieder aufbereitet wird?
Vielleicht kommer er auch nach Tschernobyl unter freien Himmel und da kann ich die Demonstranten mehr als gut verstehen..
wohin mit dem Atommüll
Das wird wohl die Frage der Zukunft sein!
Ob Russland da die richtige Adresse für eine Entsorgung ist, möchte ich bezweifeln, denn dieses Land nimmt es doch
nicht so genau mit der Umweltpolitik!
Hier denkt man " hauptsache man ist den müll los " und gezahlt werden darf auch kräftig!
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Fantastic 4« (19. November 2010, 22:13)
Kann man sicher sein, dass der Müll wieder aufbereitet wird?
Ja, kann man!
Denn es ist kein Müll, sondern benutzte russische Brennstäbe aus ostdeutschen, nach russischen Bauplänen und von den Russen bestückten russischen Forschungsreaktoren, die in der DDR benutzt werden/wurden.
Diese russischen Brennstäbe sollen in eine russische Wiederaufbereitungsanlage transportiert (hoffentlich ohne dödelige Sabotage), dort von russischen Fachleuten wiederaufbereitet und danach auch in russischen Kernkraftanlagen weitergenutzt werden.
Ist das so schwer zu verstehen ? ? ? - Das begreift doch garantiert der dümmste Kernkraftgegner, wenn er nicht schon völlig verblödet ist.
Und nochmal:
Das sind verbindliche Verträge, die zwischen den Russen und den Amerikanern abgeschlossen, also rechtsverbindlich sind, wurden.
Jeder, der sich dagegen auflehnt und sabotierende Proteste dagegen anleiert macht sich damit sogar international strafbar (ich hoffe, daß die Russen nicht so zimperlich mit diesen Vögeln umgehen)Punkt
Wissen ist Macht aber nichts wissen macht nichts!
Ich weiß, daß ich nichts weiß!
Das sind verbindliche Verträge,
In Stuttgart bestehen auch verbindliche Verträge über den Ausbau des Stuttgart21-Projekts, die durch die staatlichen Instanzen auf demokratischem Wege legitimiert wurden.
Und da regst Du Dich auf und kloppst hier auf der Rechtssicherheit rum.
Immer so wie's gerade passt... Irgendwie unglaubwürdig, für mich zumindest...
In Stuttgart bestehen auch verbindliche Verträge über den Ausbau des Stuttgart21-Projekts, die durch die staatlichen Instanzen auf demokratischem Wege legitimiert wurden.
Irrtum ! ! !
Die Vorkommnisse in Stuttgart, sind nicht auf das Zustandekommen von rechtsgültigen Verträgen zurückzuführen.
Wie sich herausstellte sind die Angaben und Berechnungen verändert bzw. gefälscht worden um die Zustimmung dafür zu bekommen.
Die Auslage der Pläne zur Begutachtung und um Einsprüche geltend zu machen war ebenfalls mit falschen und/oder unvollständigen Unterlagen getan worden, sodaß eventuelle Einsprüche gar nicht erst geltend gemacht werden konnten.
Dieses vollkommen unrechtmäßige Vorgehen ist mit den Verträgen zwischen den Russen und den Amis nicht zu vergleichen, und die rechtmäßigen Proteste dagegen mit den sabotierenden Randalierern in und um Gorleben ebenfalls nicht
Wie Du eventuell schon gehört hast, gibt es noch nicht einmal gültige Streckenfestlegungen und die entsprechenden Genehmigungen für die geplante ICE-Trasse.
Wissen ist Macht aber nichts wissen macht nichts!
Ich weiß, daß ich nichts weiß!
Wie sich herausstellte sind die Angaben und Berechnungen verändert bzw. gefälscht worden um die Zustimmung dafür zu bekommen.
Was ja nachweislich auch für Gorleben gilt.
Aber wahrscheinlich gelten hier auch wieder andere Maßstäbe... ... ...
Was ja nachweislich auch für Gorleben gilt.
---was mich hier an der ganzen Sache ziemlich stört neben den normalen Anti-Atom-Thema ist das ein Land wie Deutschland ,das bei Geschäften mit anderen Staaten auf die Menschenrechte hinwirkt wenn diese vom "Geschäftspartner" nicht eingehalten werden,billigend im Kauf nimmt das Menschen in Russland diesen Strahlungen wie "Versuchstiere" ausgesetzt werden . Protest der dortigen Anti-Atom-Gegner werden wohl oder übel von Putin "unterdrückt" werden. Also unterstützt Deutschland die Verletzung der Menschenrechte für die Atom-Lobby...
Hihi, Norle
Das war ja wohl nix. 
Seit wann läßt sich Deutschland ein lukratives Geschäft durch die Lappen gehen?
Da spielen Menschenrechte nun wirklich keine große Rolle.
Siehe China.
Denen wird bei Vertragsabschluß die Bitte vorgetragen, sich doch an die bestehenden Menschenrechte zu halten.
Das "Ja ja" wird dann akzeptiert.
Und was Medwedjew - oder wie der Kasper von Putin heißt - mit den dortigen Atomkraftgegnern macht, ist reiner Spekulatius.
Röttgen lehnt Castor-Transport nach Russland ab
Atommüll
Röttgen lehnt Castor-Transport nach Russland ab
Montag 06.12.2010, 11:33
Der umstrittene Transport von Atommüll aus einem früheren DDR-Forschungsreaktor nach Russland findet nicht statt. Umweltminister Röttgen verweigerte der Castor-Überführung auf hoher See die Genehmigung.
Quelle : http://www.focus.de/politik/deutschland/…aid_579096.html
die Rolle des Umweltminister ist wohl mehr als zweifelhaft und ich glaube er wird auch von seinen Kritikern nicht mehr für ernst genommen.Nachdem man ihm in der Asse kalt abblitzen liess sollte dies wohl ein Versuch sein sich wieder ins Gespräch zu bringen,oder ?
Röttgen lehnt Castor-Transport nach Russland ab
Und nun?
Bleibt das Zeug jetzt, wo es ist?
Ey suuper 
Zitat
Montag, 15. November 2010
nationale Umweltpolitik »
Castor-Transport steht an
(23. Oktober 2010, 18:25)
Stil ändern
Donnerstag, 24. Mai 2012, 23:48
Zum Seitenanfang
