Unser Web Forum

Mal ehrlich ! Mir geht es langsam auf den Wecker,man weiß garnicht mehr was man glauben soll.

Für mich ist Kachelmann freigesprochen und die Dame kann in Berufung gehen.

Zitat

Die Nebenklägerin äußerte sich erstmals öffentlich und riet vergewaltigten Frauen von einer Anzeige ab.

Das ist der dämlichste Rat, den jemand geben kann.
Das ist einen Freibrief für alle Vergewaltiger.

Nein,
"rachsüchtig" ist sie nun nicht mehr, denn sie hat mit ihren Lügenmärchen nicht nur eine Existenz vernichtet, sondern die gesamte Firma des Herrn Kachelmann gefährdet.
Aber dieses Weibstück ist unheimlich geldgierig, denn schon vor und wärend des Prozesses hat sie für -zig Tausende Euronen Interviews an mehrere Schmierblättchen gegeben (normalerweise ein Faktum, der die Legalität und Rechtmäßigkeit des ganzen Prozesses in Frage gestellt, ja, glatt ad absurdum geführt hat).
Ich hoffe nur, daß ihre und die Revision der Staatsanwaltschaft so richtig in die Hose gehen und ein Freispruch erster Klasse (wegen erwiesener Unschuld) für den zu Unrecht beklagten Wetterfrosch herauskommt, denn dann wird diese ***** dort hin wandern, wo sie den Beklagten hat hinbringen wollen, nämlich in den Knast und das hoffentlich für mindestens zehn Jahre (die Kostenerstattung an den Staat, die Justiz und nicht zuletzt an Herrn Kachelmann bis auf den letzten Pfennig natürlich inbegriffen).

Moment mal.
Der Kachelmann ist aus Mangel an Beweisen nicht verurteilt worden!
Es steht Aussage gegen Aussage.
Wer von beiden nun Recht hat (nicht bekommen hat), wissen nur die beiden selbst.
Aber das Verteidigerwechselspiel und der "besorgte" Eindruck von Kachelmann, lassen durchaus den Verdacht zu, dass da sehr wohl erzwungener Beischlaf stattgefunden hat.
Und dann sollte die volle Härte der Justiz diesen "feinen Herrn" ebenso treffen, wie hier manch einer dieser missbrauchten Frau an den Hals wünscht.

Schon traurig, wie sich hier über ein mögliches Opfer Aufgrund von Mutmaßungen geäußert wird.
Denn dabeigewesen ist auch der Schreihals .. Schreiber vor mir nicht.

Da kann ich dir nur voll und ganz zustimmen.
Wie hier über ein vermeintliches Opfer geurteilt wird erschreckt mich.

Niemand von uns war dabei und niemand weiß demnach was wirklich geschehen ist.
Nur weil Herr Kachelmann berühmt ist, ist er nicht automatisch unschuldig. Sollte er die Frau mit Gewalt zum Sex gezwungen haben gehört er bestraft und dann ist dies Urteil eine Schande.

Zitat von »Norle«

Wir sind alle durch die Medien in unserer Meinung offenbar geschickt manipuliert worden.

also sind wir nicht mehr in der Lage uns eine eigene Meinung zu bilden?

Zitat von »Norle«

Denn zum Tathergang konnte weder eine Zeitschrift "Bunte" nichts aufklärendes beitragen

Ist ja auch nicht ihre Aufgabe.

Zitat von »Norle«

aber umso mehr das Privatleben von dem Einen oder Anderen

.. das hat mit dem Tathergang auch nichts zu tun.
Das Privatleben kann noch so unauffällig sein, trotzdem kann jemandem plötzlich die Sicherung durchbrennen.

Zitat von »Norle«

Der Prozess hat gezeigt das ein fairer Prozess mit den Medien nicht machtbar ist....

Eigentlich hat ein fairer Prozeß vor Gericht stattzufinden. Wenn ein Prozeßbeteiligter schon vor oder in der laufendern Verhandlung Infos an die Medien gibt, finde ich das sehr fragwürdig.
Noch fragwürdiger ist das, was jetzt hinterher geschieht.
Beide sollten in ihre Ecke gehen und sich schämen..