Ende der Sicherungsverwahrung

Guten Tag lieber Gast,
um »Unser Web Forum« vollständig mit allen Funktionen nutzen zu können, sollten Sie sich erst registrieren.
Benutzen Sie bitte dafür das Registrierungsformular. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

Emerald Isle

BACAA Supporter

Beiträge: 5 776

Freitag, 30. Juli 2010, 15:07

Ende der Sicherungsverwahrung

Überwachung mit elektronischer Fußfessel?

Zitat

Das Bundesjustizministerium will Täter, die aus der Sicherungsverwahrung entlassen werden, mit elektronischen Fußfesseln überwachen lassen. Das kündigte der parlamentarische Staatssekretär Stadler in den Tagesthemen an. Der Union gehen die Pläne von Ministerin Leutheusser-Schnarrenberger zur Reform der Sicherungsverwahrung nicht weit genug.
[mehr]

Quelle: tagesschau.de

Emerald Isle

BACAA Supporter

Beiträge: 5 776

Freitag, 30. Juli 2010, 15:25

Ich hab ja grundsätzlich nichts gegen Menschenrechte.
Aber irgendwo muß auch mal Schluß sein.
Wenn also schon die unsinnige Sicherungsverwahrung abgeschafft werden soll, dann aber nur bei gleichzeitiger Anhebung des derzeitigen Strafrahmens um mindestens die Hälfte bis zum doppelten Maß!

-M-

Flora

failed

Beiträge: 11 725

Dienstag, 17. August 2010, 19:17

Sicherungsverwahrung..

Zitat

Was geht - was geht nicht?

Fußfessel, Internet-Pranger, sichere Unterbringung - viele Forderungen für den Umgang mit entlassenen Schwerverbrechern sind eher populistisch denn realistisch. tagesschau.de hat bei Juristen nachgefragt, was bei der Sicherungsverwahrung rechtlich möglich ist - und was nicht.

Quelle und mehr: http://www.tagesschau.de/inland/sicherungsverwahrung156.html

Falkenstein

Fortgeschrittener

Beiträge: 328

Wohnort: Berlin

Dienstag, 17. August 2010, 22:19

Zitat von »Flora«

Zitat

Was geht - was geht nicht?

schon bezeichnend, dass solche gravierenden probleme nur in demokratien vorkommen.

alfons1249

Meister

Beiträge: 2 565

Wohnort: habe ich noch

Beruf: habe ich mehrere

Mittwoch, 18. August 2010, 08:55

Als erstes steht hier doch eine Frage im Raum:
Ist diese Bundesrepublik nicht souverän genug um ihre eigenen Strafgesetze gegenüber irgendwelchen dahergelaufenen Menschenrechts-Fuzzis durchsetzen zu können ? ? ?
Die Denkansätze, welche in dem Tagesschau-Interwiev erläutert werden, gehen von völlig falschen Voraussetzungen aus.
Dort wird immer nur der Täterschutz und eine angebliche Therapierbarkeit in den Vordergrund gestellt.
Sexualtäter sind aber niemals therapierbar, sie sind ihr Leben lang eine tickende Zeitbombe und damit unberechnenbar und erst recht nicht "heilbar", denn sie sind nicht krank.
Traurige Tatsache ist aber, daß niemand vom Opferschutz redet, geschweige denn in deren Sinne handelt.
Es gibt nur zwei Möglichkeiten, wobei die eine schon lange im Gesetz verankert ist:
Die Sicherungsverwahrung, die nicht durch juristische und menschenrechtliche Spitzfindigkeiten unterlaufen werden dürfte
Da aber das ganze Justizsystem samt seinen Gesetzen renovierungsbedürftig ist, erscheint eine zweite Möglichkeit effektiver:
Eine Verschärfung des Strafmaßes auf eine Endgültigkeit, und das heißt nun eben nur "lebenslang" und das im Sinne des Wortes ein Leben lang

Wissen ist Macht aber nichts wissen macht nichts!