Unser Web Forum

Zitat

der britische Europa-Abgeordnete Godfrey Bloom am Mittwoch aus dem Straßburger Plenarsaal geworfen worden. Der 61-Jährige von der eurofeindlichen Partei United Kingdom Independence Party reagierte auf einen Beitrag des SPD-Abgeordneten und Vorsitzenden der sozialistischen Fraktion, Martin Schulz, zur Lage der Europäischen Union.

Zitat

Außerdem kritisierte Schulz die Sonderrolle Großbritanniens, das sich an der Debatte über die Zukunft des europäischen Stabilitätspakts beteilige, obwohl es nicht zur Euro-Zone gehöre.

Der Schulz hat vollkommen Recht mit seinen Äußerungen!
Was will der dümmliche "Inselaffe" überhaupt im Europaparlament?
Gehört er doch der Partei "Unabhängiges Vereinigtes Königreich" an.
Schon an sich ein Widerspruch.
Was genau war denn das Commomwelth?
Nichts anderes als heute die EU - nur auf globaler Ebene.

Dieser englische Dummschwätzer weiß eh nicht, wovon er redet.
Ist er doch erst 4 Jahre nach dem III. Reich geboren.
Das Britische Empire kennt der doch auch nur noch aus Erzählungen.

Wenn GB so unabhängig sein möchte, dann bitte. Dann aber auch ohne EU Gelder!

Hallo,Emerald
ein Volk,ein Königreich,eine Königin-auch nicht besser...
ausserdem,Ireland ist auch eine Insel...
have fun

Zitat von »funpunk«

ausserdem,Ireland ist auch eine Insel...

Korrekt.
Von 1169 bis 1921 von England (GB) besetzt und unterdrückt.

Genau wie Australien, welches 1770 für die britische Krone anektiert wurde.

Und nicht zu vergessen: die Strategie der "verbrannten Erde" und die "Konzentrationslager" wurden von den Briten im 2. Burenkrieg ausgedacht und angewendet.
Beides also keine deutschen Errungenschaften.

Wie ich oben schon sagte, der Typ weiß gar nicht, wovon er schwafelt.

Emerald,mein Freund,
wir leben doch im "hier" und "jetzt"-nachkarten bringt absolut nichts.-Warum alte Feindschaften leben...
Ich habe eine Zeit lang in Derry (Nothern Ireland) gelebt und ich weiß wie die Katholen unter dem ihnen von den Engländern gegebenem Namen leiden...
Auch ist mir bewußt,das durch diese fu**ing Religionen niemals ein wirkliches,friedliches zusammenleben möglich sein wird.-Aber "WARUM"?

Das Problem ist nicht das Land in dem man geboren wurde-Das Problem sind die Religionen

we all could have fun!!!

Zitat von »funpunk«

Das Problem ist nicht das Land in dem man geboren wurde-Das Problem sind die Religionen

Nicht ganz.
Es sind die Fanatiker unter den Religiösen.
Dem gegenüber stehen die Mitglieder der Comunity of peace people , die ungeachtet der Konfessionen agieren.

Zitat von »funpunk«

Auch ist mir bewußt,das durch diese fu**ing Religionen niemals ein wirkliches,friedliches zusammenleben möglich sein wird.-Aber "WARUM"?

Ganz einfach,
weil die Religionen noch nie so richtig der Grund waren.
Die wurden nämlich immer nur vorgeschoben, um einen Grund zu haben seinen ungeliebten Nachbarn auf die Mütze hauen zu dürfen.
Es geht grundsätzlich immer nur um Geld, Macht und Einfluß (die Reihenfolge der drei Faktoren ist beliebig änderbar).


Die einzige angebliche "Religion", die da eine Ausnahme macht ist der Islam, weil der keine Religion ist, sondern eine staatstragende Gesellschaftsordnung, eine Doktrin, die gleichzeitig die geistlichen, gesellschaftlichen und staatlichen Gesetze beinhaltet und somit unabänderlich in Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft ihren Machtanspruch gewaltsam geltend macht.
Der Islamismus wird nicht vorgeschoben um Machtbereiche zu erweitern, sondern er ist die treibende Kraft.


Ganz anders ist das mit den sogenannten "gottlosen" Religionen, wie dem Buddhismus zum Beispiel.
Diese missionieren nicht, agitieren nicht und zeigen auf keinen Fall irgendwie geartete Machtgelüste.
Eroberungskriege unter buddhistischer Führung hat es noch nie gegeben und wird es auch nie.