Sie sind nicht angemeldet.

Guten Tag lieber Gast,
um »Unser Web Forum« vollständig mit allen Funktionen nutzen zu können, sollten Sie sich erst registrieren.
Benutzen Sie bitte dafür das Registrierungsformular. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

Norle

Administrator

  • »Norle« ist männlich
  • »Norle« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 10 143

Wohnort: Altena

Beruf: Energieelektroniker FR: Anlagentechnik

  • Nachricht senden

1

Freitag, 23. Juli 2010, 09:20

ARD-DeutschlandTrend

Zitat

ARD-DeutschlandTrend
Mehrheit für mehr direkte Demokratie

Klare Mehrheit für mehr Volksabstimmungen: Nur rund jeder fünfte Deutsche will laut DeutschlandTrend politische Entscheidungen auf Bundesebene den Bundestagsabgeordneten überlassen. Deutliche 76 Prozent der Bürger wünschen sich dagegen mehr direkte Beteiligung. Das ergab die Umfrage von Infratest dimap im Auftrag des ARD-Morgenmagazins.

Quelle : http://www.tagesschau.de/inland/dtrend482.html

..ich glaube aber das hinter dem Wunsch des Volkes die Sache selbst in die Hand zu nehmen liegt doch wahrlich eine lange Zeit des politischen Unvermögens.Politiker, die in erster Linie an ihr Bankkonto denken als an ihren Auftrag als gewählter Abgeordneter des deutschen Volkes, dürfen sich nicht wundern wenn Staatsverdrossenheit ihre Existens langsam in Frage stellen...Schon machen die "Angstmacher" ,was die Politiker bestens beherrschen, wieder die Runde.. "Anarchie" oder "Gefahren für die Demokratie" ist die Rede... Es hat lange gedauert bei den Deutschen bis sie mal langsam aufwachen - was Demokratie angeht..

ältere Deutschlandtrends

/g\

2

Freitag, 23. Juli 2010, 11:19

naja, auslöser dieses neuen bewusstseins war sicher der erfolg in bayern. ich denke, die meisten hatten sich gegen die politiker eh keine chance ausgerechnet und haben deshalb an dinge wie volksabstimmung keinen gedanken verschwendet. aber nun haben sie gesehen, dass es sehr wohl gehen kann. das man diverse dinge auch in die eigene, volkeshand, nehmen und entscheidungen bewirken kann. ich befürworte das. wer weiss, was norle braucht? norle. wer weiss, was alfons will? alfons. und wer weiss, was das volk benötigt? das volk.

alfons1249

Meister

  • »alfons1249« ist männlich

Beiträge: 2 552

Wohnort: habe ich noch

Beruf: habe ich mehrere

  • Nachricht senden

3

Freitag, 23. Juli 2010, 12:07

wer weiss, was norle braucht? norle. wer weiss, was alfons will? alfons. und wer weiss, was das volk benötigt? das volk.
Da wäre ich mir aber nicht so sicher, eher nur, wenn alles auf Bundesebene in die Volksabstimmung kommt, denn dann greift "Die Weisheit der Vielen".
In kleinem Maßstab funktioniert es nämlich nicht, wie man am Ergebnis der VA in Hamburg sehen konnte.
Hier haben zuwenig Vernünftige den Weg zur Urne gefunden, so daß von einer Weisheit der Vielen keine Rede mehr sein kann.
Das hätten aber die Verantwortlichen Politiker von CDU und Grünen wissen müssen, daß so eine VA in die Hose geht.
Nach dem Motto "Es ging ja die letzten Jahrhunderte auch so und da wird es auch so weitergehen" wurde eine riesige Chance von einigen Idioten in die Tonne getreten.
Hier haben die Politiker versagt, weil sie an die Vernunft der Menschen glauben wollten.
Da haben ausnahmsweise mal die Bayern mal Vernunft walten lassen und haben richtig abgestimmt.
Allerdings werden die Volkstreter in Berlin sich auf eine derartige demokratische Verfahrensweise niemals einlassen, da sie ihre Posten und Pöstchen viel zu sehr lieben:
Nach einer allgemeinen Volksabstimmung, wären nämlich alle dieser Schangeltruppe im Orkus . . .
Und selbst Kleinigkeiten würden die Politclowns in Berlin nicht vom Volk entscheiden lassen.
Wissen ist Macht aber nichts wissen macht nichts!


!WQ


!WQ Ich weiß, daß ich nichts weiß! !WQ

4

Freitag, 23. Juli 2010, 12:49

Da wäre ich mir aber nicht so sicher, eher nur, wenn alles auf Bundesebene in die Volksabstimmung kommt, denn dann greift "Die Weisheit der Vielen".
In kleinem Maßstab funktioniert es nämlich nicht, wie man am Ergebnis der VA in Hamburg sehen konnte.
Hier haben zuwenig Vernünftige den Weg zur Urne gefunden, so daß von einer Weisheit der Vielen keine Rede mehr sein kann.

args.. alfons. was mach ich nur mit dir? hm? :) jeder der eine andere meinung hat als du, ist dumm, unvernünftig und "unweise"? ist ja schlimm.

mal ne kleine statistik: entschieden wurde das ganze per briefwahl. von rund 490.000 hamburgern, die sich an der wahl beteiligten, wählten rund 427.000 per briefwahl und nur der klägliche rest an den urnen. dabei beteiligten sich die besserverdienenden zu über 50%. bei den sozial schwachen hatten nur gerade mal 25% lust dazu, etwas für sich zu tun (wen wunderts..). das ist wie bei deinen vorurteilen den bauern gegenüber. die leute in den problemzonen hamburgs hätten mal ihren @rsch erheben müssen. aber wer es gewohnt ist zu hause zu sitzen und sich von vater staat ernähren zu lassen, der tut sich damit anscheinend schwer einen brief in den kasten zu schmeissen. und dann hinterher jammern? hab ich kein verständnis für.

5

Freitag, 23. Juli 2010, 12:55

Also ich weiß nicht so recht, welche Meinung (pro oder contra) ich mir zum Thema Volksabstimmung machen soll.
Ich will nun nicht sagen, dass das Volk generell oberflächlich ist, aber wenn ich bedenke, wie verschiedenste Medien in unserem Land die Meinung bilden, dann brauch man doch an den drei Tagen vor der Abstimmung nur ein paar gute reisserische Schlagzeilen in der Bild und ein Votum ist ruck zuck in die entsprechende Richtung beeinflusst...
Weiterhin denke ich nicht, dass die Menschen zum Wohle des Volkes abstimmen werden, sondern jeder Einzelne wird auf seinen eigenen, persönlichen Nutzen bedacht sein und dementsprechend abstimmen. Jeder wird ein kleiner Politiker, der -wie ja immer behauptet wird- nur auf seine eigenen Vorteile aus ist, aber nie im Sinne des großen Ganzen handeln wird.. und besonders Minderheiten bleiben über kurz oder lang auf der Strecke und die Gesellschaft wird sich noch viel weiter spalten, als dies bisher schon der Fall ist...

oder?
~k09

6

Freitag, 23. Juli 2010, 13:30

Weiterhin denke ich nicht, dass die Menschen zum Wohle des Volkes abstimmen werden, sondern jeder Einzelne wird auf seinen eigenen, persönlichen Nutzen bedacht sein und dementsprechend abstimmen. ~k09

ja! selbstverständlich. und in der masse der abstimmungen setzt sich dann die am häufigsten gewählte egoistische meinung durch. das war doch noch nie anders. so ist es auch bei den bundestagswahlen. oder landtagswahlen. oder sonst irgendwelchen wahlen. du wählst doch nicht freiwillig etwas, was dir mehr schadet als nutzt, oder doch?

Jeder wird ein kleiner Politiker, der -wie ja immer behauptet wird- nur auf seine eigenen Vorteile aus ist, aber nie im Sinne des großen Ganzen handeln wird.. und besonders Minderheiten bleiben über kurz oder lang auf der Strecke

meine tochter wechselt in diesem jahr von der grundschule aufs gymnasium. ich habe mir sämtliche in frage kommenden schulen zu gemüte geführt. von der erreichbarkeit angefangen, über optik und lehrpläne bis hin zum ausländeranteil. wenn ich was fürs große ganze tun wollen würde, würde ich sie vielleicht auf eine schule schicken, in der der ausländeranteil gleichwertig zum deutschen anteil wäre. um migration und integration ausländischer minderheiten zu fördern. vielleicht bekäme ich dafür ja dann das bundesverdienstkreuz. :) also, tue ich das? nein. auf gar keinen fall. gespräche mit eltern, die ihre deutschen kinder auf solchen schulen haben, ergeben, dass diese im unterricht däumchendrehend dasitzen, während der ausländeranteil erstmal die deutsche sprache eingeflößt bekommt. es ist statistisch erwiesen, dass die qualität des lerninhaltes mit zunehmenden ausländeranteil an deutschen schulen abnimmt. und ich will für meine tochter nun mal die besten voraussetzungen schaffen, damit sie guten lehrstoff verabreicht und später mal einen guten job bekommt und ein schönes leben führen kann. das mag nicht im sinne des großen ganzen sein, aber das wohl meines kindes liegt mir nun mal mehr am herzen.