Sie sind nicht angemeldet.

Guten Tag lieber Gast,
um »Unser Web Forum« vollständig mit allen Funktionen nutzen zu können, sollten Sie sich erst registrieren.
Benutzen Sie bitte dafür das Registrierungsformular. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

tourist

Fortgeschrittener

  • »tourist« ist männlich
  • »tourist« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 562

Wohnort: Bremen

Beruf: Verw.Ang. in Ruhe

  • Nachricht senden

1

Mittwoch, 14. September 2011, 19:48

Was ist mit den 300 Jahren,

die angeblich im ersten Jahrtausend hinzugezählt wurden, und wie sollte das gegangen sein.?
:) Den Seinen gibt´s der Herr im Schlaf. ~k02

alfons1249

Meister

  • »alfons1249« ist männlich

Beiträge: 2 565

Wohnort: habe ich noch

Beruf: habe ich mehrere

  • Nachricht senden

2

Donnerstag, 15. September 2011, 09:35

Eine ganze Reihe von Wissenschaftlern, die wie immer in sochen Fällen sehr intensiv und gern in die Ecke von Verschwörungstheoretikern und Scharlatanen gestellt werden. haben die These aufgestellt, daß etwa dreihundert Jahre der Geschichte praktisch dazugemogelt worden sind.
Das heißt also, daß konkret die Zeit von 616 bis 915 der heutigen Zeitrechnung nur auf dem Papier stehen soll.
Diese dreihundert Jahre sind meines Wissens auch nur durch Papiere belegt und nicht durch physische Artefakte.
Man geht davon aus, daß es sich hierbei um die Vorverlegung eines bestimmten durch Sterndeuter als eminent wichtig beurteilten Tages handelt, der für die Krönung eines Herrschers vorgesehen war, auf den man aber aus völlig logischen Gründen eben nicht diese dreihundert Jahre warten konnte.
Bei wikipedia wird
hier dieser Vorgang (und noch ein paar andere) versucht zu widerlegen, zumindestens sind die Versuche dazu notiert die dort aufgezählten Geschichtskritiker zu widerlegen.
Wissen ist Macht aber nichts wissen macht nichts!


!WQ


!WQ Ich weiß, daß ich nichts weiß! !WQ

tourist

Fortgeschrittener

  • »tourist« ist männlich
  • »tourist« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 562

Wohnort: Bremen

Beruf: Verw.Ang. in Ruhe

  • Nachricht senden

3

Donnerstag, 15. September 2011, 22:39

Danke alfons,

das war eine hochinteressante Niederschrift der einzelnen Ungläubigen.

Was nun wirklich wann war, werden wir wohl nie erfahren, man muß es eben glauben, wie alles,

was man nicht beweisen kann.

Ob man in tausend Jahren unsere Zeit auch so zerredet, wer kann es wissen. ~k21
:) Den Seinen gibt´s der Herr im Schlaf. ~k02

asumang

Profi

  • »asumang« ist männlich

Beiträge: 1 665

Wohnort: bgld

Beruf: Lagerverwalter

  • Nachricht senden

4

Freitag, 16. September 2011, 07:58

das ist cool

demnach komme ich erst in 254 jahren auf die welt
super eh kann ich den ganzen mist noch mal durchmachen |S|

spass beiseite -b+
wenn die archeologen alter bestimmen von bestimmten artefakten wären diese ja alle falsch (zumindest um 300 jahre)
oder so wie unsere lorcherkirche in ennswo ich aufgewachsen bin
da wären ja dann viele sachen gar nicht passiert und die mauern die gefunden wurden die aus dem besagtem zeitraum stammen sind ers 300 jahre spätrer gebaut worden und somit würde das das ganze über dem haufen werfen

(bei wiki steht leider nicht alles drinnen aber wir haben das ganze in der schule durch genommen)

wem man denen glauben schenken würde und die geschichte wäre erst 1000jahre alt dann wäre ja gar nichts passiert

die römer gab es nicht ^05s
jesus wurde 154 geboren

das würde heissen das die kreuzzüge vor zeit jesus stattfanden

auweh ^11s das wird heiter mit den verschwunden 300 jahren und der geschichte die erst 1000 jahre alt ist
mit jesus als beender der kreutzzüge
mit den päpsten die nie existierten und an einen glauben glaubten der erst 1000 jahre nach ihnen kommen sollte

,!s
lg asu


Schreibfehler sind lediglich specialeffects meiner Tastatur!:thumbup: