Guten Tag lieber Gast,
um »Unser Web Forum« vollständig mit allen Funktionen nutzen zu können, sollten Sie sich erst registrieren.
Benutzen Sie bitte dafür das Registrierungsformular.
Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Den Seinen gibt´s der Herr im Schlaf.
Doch, es ist einfache Physik und wurde unzählige Male erklärt.es geht nicht mit rechten Dingen zu.
Nur daß diese "einfache Physik" nicht mit der Realität übereinstimmt.Doch, es ist einfache Physik und wurde unzählige Male erklärt.
Aber selbst die den offiziellen "Erklärungen" zuwiderlautenden Testergebnisse von Brand- und Kollapstests hochrangiger wissenschaftlicher Einrichtungen werden noch heute entweder totgeschwiegen oder einfach, weil es am effektivsten ist, in die Rubrik "Verschwörungstheorie" geschoben.Heute weiß man mehr über die Statik der Türme und heute könnte man den Kollaps der Gebäude verhindern, vor 10 Jahren noch nicht.
Ich weiß, daß ich nichts weiß! 
Diese Aussage passt komischerweise haargenau auf die Argumentation der Anhänger dieser dubiosen Verschwörungstheorien.Die hilflosen Erklärungen verschweigen alle, daß Augen- und Ohrenzeugen etwas ganz anderes gesehen und gehört haben, als die "Erklärer" der Welt weis machen wollen.
Komischerweise werden logische Erklärungen eifrig bestritten und deren Verteidiger grundsätzlich diffamiert und mundtot gemacht.
... sind bis heute nicht erbracht worden.die den offiziellen "Erklärungen" zuwiderlautenden Testergebnisse von Brand- und Kollapstests
Eben diese haben mehrfach die Beweise erbracht, dass die offizielle Darstellung schlüssig ist.hochrangiger wissenschaftlicher Einrichtungen
So einfach sind die Erklärungen gar nicht, jedoch zeigen sie auf, dass sie mit den Geschehnissen konform gehen.Niemand kann mit den einfachen Erklärungen von offizieller Seite die realen Tatsachen über das komplette und restlose Zusammenfallen der beiden Haupttürme und den gesteuerten Einbruch des Gebäudes Nr. 7 beiseite wischen.
... die von Millionen Menschen gesehen wurden ...Die hilflosen Erklärungsversuche, die mit den Flügen der Linienmaschinen,
wieso "Nichteingreifen"?dem Nichteingreifen der Flugabwehr,
rofl ... die Verschwörungstheoretiker liefern ja gar keine Beweise, weder physische, noch theoretische.dem Nichtvorhandensein von physischen Beweisen
Wieso angeblich?von physischen Beweisen der Maschine, die angeblich in den Pentagon gerast sein soll,
Gar nicht schwer, schließlich haben sie das am Simulator geübt.der Tatsache, wie einfache Mororflugschüler riesige Linienmaschinen fast bis zum Kunstflug beherrscht haben sollen,
Doch!überzeugen niemanden.
Tust es aber trotzdem, so dass ich mich grade herrausgefordert sehe.Ich will damit nicht noch einmal diese fruchtlose Diskussion beginnen,
Hereinfallen kann man auf Aprilscherze.zumal die meisten hier auf die offiziellen "Erklärungen" hereingefallen sind und von diesen überzeugt sind
Auf "tönernen Füssen" stehen eigentlich nur die unbelegbaren Behauptungen der Verschwörungstheoretiker.aber ich wollte nur ganz kurz auf die tönernen Füße hinweisen, auf denen diese offizielle "Wahrheit" steht.
Hits heute: 383 | Hits gestern: 349 | Hits Tagesrekord: 23 439 | Hits gesamt: 2 910 722
Forensoftware: Burning Board® 3.1.7, entwickelt von WoltLab® GmbH
Forum online seit 3 Jahren, 7 Monaten, 28 Tagen und 23 Stunden