Sie sind nicht angemeldet.

Guten Tag lieber Gast,
um »Unser Web Forum« vollständig mit allen Funktionen nutzen zu können, sollten Sie sich erst registrieren.
Benutzen Sie bitte dafür das Registrierungsformular. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

1

Sonntag, 11. September 2011, 14:55

Zur Erinnerung: 10. Jahrestag der Anschläge in New York



Dieser Tag bleibt bei vielen unvergessen, auch ich weiß noch genau, was ich machte, als ich die ersten Bilder sah.

So gedenken heute die Politiker: klick
=k? !/1




Norle

Administrator

  • »Norle« ist männlich

Beiträge: 10 197

Wohnort: Altena

Beruf: Energieelektroniker FR: Anlagentechnik

  • Nachricht senden

2

Sonntag, 11. September 2011, 15:45

..bei vielen Sendern und Nachrichten-Portale liefen in Vorbereitung auf den 11.09 in letzten Tagen viele solche Sendungen über Schicksale,Tragödien und Einschnitte die mit dem 11. September 2001 verknüpft sind. Und dennoch wird man kaum als menschliches Wesen ansatzweise verstehen,erfassen was an jenem Tag passierte...

Aber vielleicht hat man doch eine kleine Chance dies alles zu verstehen und es vielleicht einzuordnen wenn man es wie eine Fernsehsendung die Tage machte und fragt :"...wie sehe unsere Welt heute aus,wenn es die Ereignisse des 11.September 2001 nicht gegeben hätte ?"....Natürlich ist auch vieles Spekulation das uns der eine oder andere Krieg erspart geblieben wäre. Oder das die Welt nach 11.09 nicht unbedingt sicherer geworden ist und das viele Rechte eingeengt worden ist...

Man hat vor Wochen den Tod bzw. die Tötung von Bin Laden gefeiert ... Und ist der Kampf entschieden ,ist die Welt zurückgekehrt zu Zuständen vor dem 11.09 oder wird sie jemals zu diesen Zuständen zurückkehren ? Den Preis den die Welt für 11.09 gezahlt hat war hoch... sehr hoch !

Im Gedenken an die Ereignisse sind meine Gedanken und mein Mitgefühl bei den vielen Angehörigen,Freunde und Bekannten der Opfer der Geschehnisse vom 11.09.2011....

/g\

Wilmadu

Profi

  • »Wilmadu« ist weiblich

Beiträge: 1 235

Wohnort: Potsdam

Beruf: EU-Rentnerin

  • Nachricht senden

4

Sonntag, 11. September 2011, 17:39

Für uns war es weit ,weit weg ,aber ich werde es auch nicht vergessen.Wir saßen gerade bei Kaffee und Kuchen,als die schreckliche



Nachricht im TV kam,dann sahen wir wie das zweite Flugzeug gerade in das WTC raste,wir haben fassungslos dagesessen und danach!!!!!!

furchtbares Live-Programm
Der Nächste BItte ! ~k25

5

Montag, 12. September 2011, 06:51

Für mich war es gar nicht weit weg...als das 2. Flugzeug in den Südturm geflogen ist, hab ich angefangen zu weinen und bis heute erschüttern mich diese Bilder.
Sooo viele unschuldige Menschen sind dem Terror zum Opfer gefallen, soviel Leid ist dadurch über die Menschen gekommen.

Die Bilder und Schicksale erschüttern mich bis heute, vor allem die letzen Anrufe aus dem WTC und dem Flehen der Menschen nicht sterben zu wollen.
Diejenigen, die zu klug sind, um sich in der Politik zu engagieren,
werden dadurch bestraft, dass sie von Leuten regiert werden, die dümmer sind als sie.


( Platon )
|11t

tourist

Fortgeschrittener

  • »tourist« ist männlich

Beiträge: 562

Wohnort: Bremen

Beruf: Verw.Ang. in Ruhe

  • Nachricht senden

6

Montag, 12. September 2011, 09:39

Ja, auch ich

schaute fassungslos zu, wie die Flugzeuge in die Türme reinflogen, es sah erst wie ein Unfall aus, aber als dann das

zweite Flugzeug in den anderen Turm eindrang, war es klar, daß es volle Absicht war.

Warum dann die Türme in sich zusammensackten, wird mir unbegreiflich bleiben, es geht nicht mit rechten Dingen zu.

Man vermutet ja, daß da nachgeholfen wurde, das hieße, daß das Drama von langer Hand vorbereitet wurde.

Ob man je dahinterkommt. was nun wirklich passiert ist, was müssen das für Menschen sein, die so grausam

über das Leben und den Tod anderer Menschen entscheiden.

Die Dramen, die in den Folgejahren sich abspielten und noch abspielen, denen haben wir unsere heutige weltweite

Finanzkrise zu verdanken.
:) Den Seinen gibt´s der Herr im Schlaf. ~k02

7

Montag, 12. September 2011, 10:20

es geht nicht mit rechten Dingen zu.
Doch, es ist einfache Physik und wurde unzählige Male erklärt.

Heute weiß man mehr über die Statik der Türme und heute könnte man den Kollaps der Gebäude verhindern, vor 10 Jahren noch nicht.
Erst vorgestern lief, auf Vox, zu genau diesem Thema ein sehr guter Bericht.
Diejenigen, die zu klug sind, um sich in der Politik zu engagieren,
werden dadurch bestraft, dass sie von Leuten regiert werden, die dümmer sind als sie.


( Platon )
|11t

alfons1249

Meister

  • »alfons1249« ist männlich

Beiträge: 2 576

Wohnort: habe ich noch

Beruf: habe ich mehrere

  • Nachricht senden

9

Montag, 12. September 2011, 12:43

Doch, es ist einfache Physik und wurde unzählige Male erklärt.
Nur daß diese "einfache Physik" nicht mit der Realität übereinstimmt.
Die hilflosen Erklärungen verschweigen alle, daß Augen- und Ohrenzeugen etwas ganz anderes gesehen und gehört haben, als die "Erklärer" der Welt weis machen wollen.
Komischerweise werden logische Erklärungen eifrig bestritten und deren Verteidiger grundsätzlich diffamiert und mundtot gemacht.

Heute weiß man mehr über die Statik der Türme und heute könnte man den Kollaps der Gebäude verhindern, vor 10 Jahren noch nicht.
Aber selbst die den offiziellen "Erklärungen" zuwiderlautenden Testergebnisse von Brand- und Kollapstests hochrangiger wissenschaftlicher Einrichtungen werden noch heute entweder totgeschwiegen oder einfach, weil es am effektivsten ist, in die Rubrik "Verschwörungstheorie" geschoben.
Niemand kann mit den einfachen Erklärungen von offizieller Seite die realen Tatsachen über das komplette und restlose Zusammenfallen der beiden Haupttürme und den gesteuerten Einbruch des Gebäudes Nr. 7 beiseite wischen.
Die hilflosen Erklärungsversuche, die mit den Flügen der Linienmaschinen, dem Nichteingreifen der Flugabwehr, dem Nichtvorhandensein von physischen Beweisen der Maschine, die angeblich in den Pentagon gerast sein soll, der Tatsache, wie einfache Mororflugschüler riesige Linienmaschinen fast bis zum Kunstflug beherrscht haben sollen, und und und, zusammenhängen, überzeugen niemanden.

Ich will damit nicht noch einmal diese fruchtlose Diskussion beginnen, zumal die meisten hier auf die offiziellen "Erklärungen" hereingefallen sind und von diesen überzeugt sind aber ich wollte nur ganz kurz auf die tönernen Füße hinweisen, auf denen diese offizielle "Wahrheit" steht.
Wissen ist Macht aber nichts wissen macht nichts!


!WQ


!WQ Ich weiß, daß ich nichts weiß! !WQ

10

Dienstag, 13. September 2011, 00:33

Die hilflosen Erklärungen verschweigen alle, daß Augen- und Ohrenzeugen etwas ganz anderes gesehen und gehört haben, als die "Erklärer" der Welt weis machen wollen.
Komischerweise werden logische Erklärungen eifrig bestritten und deren Verteidiger grundsätzlich diffamiert und mundtot gemacht.
Diese Aussage passt komischerweise haargenau auf die Argumentation der Anhänger dieser dubiosen Verschwörungstheorien.

die den offiziellen "Erklärungen" zuwiderlautenden Testergebnisse von Brand- und Kollapstests
... sind bis heute nicht erbracht worden.

hochrangiger wissenschaftlicher Einrichtungen
Eben diese haben mehrfach die Beweise erbracht, dass die offizielle Darstellung schlüssig ist.

Niemand kann mit den einfachen Erklärungen von offizieller Seite die realen Tatsachen über das komplette und restlose Zusammenfallen der beiden Haupttürme und den gesteuerten Einbruch des Gebäudes Nr. 7 beiseite wischen.
So einfach sind die Erklärungen gar nicht, jedoch zeigen sie auf, dass sie mit den Geschehnissen konform gehen.

Die hilflosen Erklärungsversuche, die mit den Flügen der Linienmaschinen,
... die von Millionen Menschen gesehen wurden ...

dem Nichteingreifen der Flugabwehr,
wieso "Nichteingreifen"?
Die Flugabwehr war doch in der Luft.
Auf was hätten die schießen sollen?
Auf Lienenflieger, die entsprechend der Anweisungen gehandelt haben?
Oder auf die angeblich gar nicht entführten Maschinen?

Nicht nur, dass die Verschwörungsanhänger wilde spekulierend Behauptungen aufstellen, sie wiedersprechen sich selbst auch noch dabei.

dem Nichtvorhandensein von physischen Beweisen
rofl ... die Verschwörungstheoretiker liefern ja gar keine Beweise, weder physische, noch theoretische.

von physischen Beweisen der Maschine, die angeblich in den Pentagon gerast sein soll,
Wieso angeblich?
Die Maschine ist von hunderten Menschen gesehen worden.
Vor und im Pentagon liegen Flugzeugteile verstreut herum, wurde von Millionen Menschen live im TV gesehen.
Nur die Anhänger der Theorie sehen die nicht?

der Tatsache, wie einfache Mororflugschüler riesige Linienmaschinen fast bis zum Kunstflug beherrscht haben sollen,
Gar nicht schwer, schließlich haben sie das am Simulator geübt.
Ich selbst bin mal im Simulator mit ner 737 im Tieflug über eine Stadt geflogen um mir diese näher anzusehen .. ziemlich knifflig.
Sich aber ein Gebäude aussuchen um da reinzufliegen, ist pippieinfach.

überzeugen niemanden.
Doch!
Und zwar Menschen, die nicht in einer kleinen, antiimperialistischen Scheinwelt leben.

Ich will damit nicht noch einmal diese fruchtlose Diskussion beginnen,
Tust es aber trotzdem, so dass ich mich grade herrausgefordert sehe.

zumal die meisten hier auf die offiziellen "Erklärungen" hereingefallen sind und von diesen überzeugt sind
Hereinfallen kann man auf Aprilscherze.
Die Ereignisse am 11.9.2001 sind davon Lichtjahre entfernt.
Und wenn logische Erklärungen und nachvollziehbare Testläufe den Ablauf forensisch aufzeigen, zeugt es nicht unbedingt von hoher, geistiger Reife, diese wider besseren Wissen zu leugnen.

aber ich wollte nur ganz kurz auf die tönernen Füße hinweisen, auf denen diese offizielle "Wahrheit" steht.
Auf "tönernen Füssen" stehen eigentlich nur die unbelegbaren Behauptungen der Verschwörungstheoretiker.

Denn hinter jeder Aktion, steckt ein angestrebtes Ziel.

Welches Ziel steckt hinter der Version eines Terroranschlages?
Dem ausgemachten Feind der islamischen Fundamentalisten auf seinem eigenen Territorium einen schweren Schlag zu versetzen.

Welche Mittel stehen dafür zur Verfügung?
Eine Handvoll Selbstmordattentäter, die Flugzeuge entführen und als fliegende Bomben einsetzen.

Einfach, aber effektiv.

Gegenseite:
Welches Ziel wird angestrebt?
?
Keine Ahnung, was die Bush Regierung damit bezwecken wollte.
Und komme mir keiner mit der faulen Ausrede "Irak Krieg".
Der wurde nämlich unter dem inzwischen widerlegten Vorhandensein von Massenvernichtungswaffen, bzw. deren Herstellungsfabriken angezettelt.
Hat mit 9/11 irgendwie nichts zu tun.

Welche Mittel braucht man, um diesen "inside job" zu erledigen?
Nach Aussagen von Experten aus Militär und sogenannten "think tanks" zwischen 5.000 und 6.000 Mitwisser/Akteure.
Vorbereitungen, die ca. 2 Jahre in Anspruch nehmen.
Sprengmittel, die keinerlei Spuren hinterlassen.
Eventuell ferngelenkte Flugzeuge, um den Schein zu wahren.
Absolut keinerlei Gewissen, um annähernd 50.000 Landsleute zu gefährden und knapp 3.000 davon zu ermorden.
Eine "Scheißegal Mentalität", um die eigene Wirtschaft durch tagelanges Flugverbot schwer zu schädigen.
Und schließlich eine extrem hohe Summe an Finanzen, um die ganzen Schweigegelder zu bezahlen.
Oder halt ein paar Killer, die mal eben die oben erwähnten 5.000 - 6.000 Leute kalt machen.

Und das ganze war noch mal wofür?
Ach ja, weiß ja keiner.

Um nun doch noch mal auf den Irak zu kommen.
Um dort Krieg zu führen, wäre es weitaus einfacher und billiger gewesen, Massenvernichtungswaffen dort hinzuschmuggeln.

Da stellt sich doch glatt die Frage, warum einfach, wenn`s auch kompliziert geht?

Aber wahrscheinlich hält sich der US Amerikaner für die neue Herrenrasse und den gemeinen Moslem für zu blöd, um ein Flugzeug in einen Turm zu fliegen.
Tja, er dürfte seit 10 Jahren eines besseren belehrt worden sein.


Ähnliche Themen

Verwendete Tags

Terrorismus, WTC