Guten Tag lieber Gast,
um »Unser Web Forum« vollständig mit allen Funktionen nutzen zu können, sollten Sie sich erst registrieren.
Benutzen Sie bitte dafür das Registrierungsformular.
Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Quelle : http://www.n-tv.de/ratgeber/Viele-Herste…cle3590826.html
Zitat
Donnerstag, 16. Juni 2011
Schwein in der Geflügelwurst
Viele Hersteller tricksen
Bei jeder vierten Geflügelwurst steht "Geflügel", "Pute" oder "Truthahn" auf dem Etikett, tatsächlich ist aber auch Fleisch vom Schwein oder Rind verarbeitet. Das stellt die Stiftung Warentest nach einem umfassenden Marktcheck fest.
wenn "Geflügel" draufsteht, dann ist ja auch Geflügel drin, nur eben nicht nur Geflügel.wenn "Geflügel" drauf steht muss auch Geflügel drin sein und nicht die Abfälle von Schwein oder sonstigen Fleischsorten die man nicht los wird..
ansonsten
sind das doch alte Kamellen, weil's quasi jährlich berichtet wird. Es zeigt irgendwie, dass der Journalismus sich langsam aufs Sommerloch vorbereitet und die immer wiederkehrenden Geschichten rauskramt.
Warum sollten sie es einstellen?
Es wird doch trotzdem gekauft und sie verdienen ihr Geld damit.
Wenn diese Leute die Inhaltsangaben nicht lesen können/wollen, aus welchen Gründen auch immer, dann werden sie eben mit dem Anteil an Schwein und/oder Rind leben müssen.Eine Schwierigkeit sehe ich einzig für Personen, die vielleicht aus religiösen Gründen kein Schweinefleich verzehren und sich auf die Kennzeichnung, ohne nachzulesen, verlassen.
Ich weiß, daß ich nichts weiß! 
Benutzerinformationen überspringen
Wohnort: Frankfurt/Main
Beruf: Leitung Fitnessstudio/Fitness Instructor/Nutritionist/Nutrition Counselor
..ja.. das ist auch okay - bei einem "Roggen-Mischbrot" weiss ich das nicht nur Roogen drin ist.Dann müsste so ein Hinweis bei den Geflügelprodukten auch sein wenn es andere Fleischsorten beinhalten...Also ein Roggen-Mischbrot enthält überwiegend Roggen..
So lang die Bestandteile, also auch das Schweinefleich in der Geflügelwurst, bei der Kennzeichnung angegeben werden, finde ich das nicht schlimm.
Eine Schwierigkeit sehe ich einzig für Personen, die vielleicht aus religiösen Gründen kein Schweinefleich verzehren und sich auf die Kennzeichnung, ohne nachzulesen, verlassen.
ich nur bedingt, da der Verfasser solcher Forderungen es scheinbar ernst meint........SensationsJOURNAILLE....
.......Verbot.....Artikel und Zeitschriften......![]()
Ich finde so etwas immer wieder erheiternd.
Das ist in meinen Augen fiese Stimmungsmache dieser ekelhaftigen Sensationsjournaille.
Da sollten endlich mal glasharte juristische Schritte gegen unternommen werden, bis hin zum Verbot gewisser Artikel und Zeitschriften.
Ich finde es aber auch äußerst erschreckend, wenn ich immer wieder feststellen muß, daß der Otto-Normal-Bundesbürger nicht in der Lage und/oder Willens ist, den sehr feinen Unterschied zwischen freier persönlicher Meinungsäußerung und gesteuerter journalistischer Meinungsmache zu erkennen.Ich finde es extrem traurig wie verbohrt manche Menschen sind und mit Begriffen wie freie Meinungsäusserung (es sei denn es ist ihre eigene), Demokratie und Rechtsstaatlichkeit nichts anfangen können.
Nun, die "Stiftung Warentest" steht aber auch nicht unter dem Verdacht völlig "unabhängig" ihre "unabhängigen" Tests zu machen und dann auch noch "unabhängig" veröffentlichen zu können.Rausgefunden hat das die "Stiftung Warentest" und die steht bestimmt nicht in Verdacht für oder gegen etwas Stimmung zu machen ,oder ?
Ich weiß, daß ich nichts weiß! 
"Geflügel", "Pute", Geflügelwurst, Hersteller tricksen, Marktcheck, Schwein, Stiftung Warentest
Hits heute: 192 | Hits gestern: 349 | Hits Tagesrekord: 23 439 | Hits gesamt: 2 910 531
Forensoftware: Burning Board® 3.1.7, entwickelt von WoltLab® GmbH
Forum online seit 3 Jahren, 7 Monaten, 28 Tagen und 17 Stunden