Scharfe Kritik an Tschibo-Haus

Guten Tag lieber Gast,
um »Unser Web Forum« vollständig mit allen Funktionen nutzen zu können, sollten Sie sich erst registrieren.
Benutzen Sie bitte dafür das Registrierungsformular. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

Norle

Administrator

Beiträge: 10 194

Wohnort: Altena

Beruf: Energieelektroniker FR: Anlagentechnik

Mittwoch, 11. Mai 2011, 03:42

Scharfe Kritik an Tschibo-Haus

Zitat

Verbraucherschützer

Scharfe Kritik an Tchibo-Haus

Dienstag, 10.05.2011, 17:50

Der Kaffeeröster Tchibo verkauft gemeinsam mit einer Baufirma Einfamilienhäuser. Stiftung Warentest und die Verbraucherzentrale Bremen haben die Bauverträge analysiert. Sie warnen vor enormen Kostenfallen.

Quelle : http://www.focus.de/immobilien/kaufen/ve…aid_625948.html

..heutzutage wird immer wieder versucht den potienzellen Kunden Sand in die Augen zu streuen in dem man neue Techniken spottbillig angebietet und da sollte man hellhörig werden. Wie in diesem Beispiel soll die Heizung aus der Erdwärme kommen,dazu muss diese erst einmal erschlossen werden und das kann unter Umständen teuer werden...

$/g\$

Megazicke83

Meister

Beiträge: 2 166

Wohnort: Celle

Mittwoch, 11. Mai 2011, 06:50

Dasselbe hab ich von Ikea gehört.
Die Häuser sind zwar sehr günstig aber weder wirklich gedämmt noch entsprechen die den Energienormen.

Die kann man nur durch horrende Zusatzkosten bekommen.

Diejenigen, die zu klug sind, um sich in der Politik zu engagieren,
werden dadurch bestraft, dass sie von Leuten regiert werden, die dümmer sind als sie.

( Platon )
|11t

alfons1249

Meister

Beiträge: 2 571

Wohnort: habe ich noch

Beruf: habe ich mehrere

Mittwoch, 11. Mai 2011, 08:13

Ja, richtig es konnte gehört werden.
Allerdings hat bisher noch niemand konkrete Beweise und Zahlen vorlegen können.
Dann sind diese "Meldungen" bisher auch nur vage Behauptungen gehässiger mißgünstiger Konkurrenten, die, aus welchen Gründen auch immer, nicht in der Lage oder Willens sind, Häuser in dieser Güte und Preislage anzubieten.
Eine ähnliche oder besser noch eine völlig gleiche Vorgehensweise einiger Hersteller, wie sie besonders bei Produkten aus Fernost zu bemerken ist, gegen preiswertere Konkurrenz vorzugehen, ohne auch nur die Spur eines Beweises vorlegen zu können oder zu wollen.

Wissen ist Macht aber nichts wissen macht nichts!

Ich weiß, daß ich nichts weiß!

Megazicke83

Meister

Beiträge: 2 166

Wohnort: Celle

Mittwoch, 11. Mai 2011, 09:58

Zitat von »alfons1249«

Allerdings hat bisher noch niemand konkrete Beweise und Zahlen vorlegen können.

In dem Bericht, den ich gesehen habe, gabs sehr konkrete Zahlen und Berichte von Familien, die über Ikea ein Haus gebaut haben.
Mir war das konkret genug, so konkret, dass ich nie ein Haus über einen Möbelanbieter bauen würde.

Diejenigen, die zu klug sind, um sich in der Politik zu engagieren,
werden dadurch bestraft, dass sie von Leuten regiert werden, die dümmer sind als sie.

( Platon )
|11t

Flora

failed

Beiträge: 11 735

Donnerstag, 12. Mai 2011, 20:55

Auch ich würde ein Haus nur über eine örtliche Baufirma mit entsprechendem Wahl- und Mitspracherecht des Bauherren bauen.
Außerdem hat man die die Möglichkeit, auftretende Mängel vor Ort schnell regulieren zu können.

Machen wir uns nichts vor.. der neue Weg, Häuser über Ketten, wie Ikea zu bauen, treibt die regionale Bauwirtschaft und das Handwerk in den Ruin.

Norle

Administrator

Beiträge: 10 194

Wohnort: Altena

Beruf: Energieelektroniker FR: Anlagentechnik

Donnerstag, 12. Mai 2011, 22:39

Zitat von »Flora«

Machen wir uns nichts vor.. der neue Weg, Häuser über Ketten, wie Ikea zu bauen, treibt die regionale Bauwirtschaft und das Handwerk in den Ruin.

sicher ...bestimmt. Aber wenn ich manchmal im TV die Sachen anschauen wo Bauherrn oder Familien ihr ganzes Geld investiert haben und nun mit einer Bauruine darhocken und monatelang oder jahrelange Streit mit Gutachtern vor Gerichten
folgt weil örtliche Baufirmen Pfusch am Bau gemacht haben kann ich verstehen das man lieber auf solche "Kompaktangebote" zurückgreift...

$/g\$

Megazicke83

Meister

Beiträge: 2 166

Wohnort: Celle

Freitag, 13. Mai 2011, 05:31

Verstehen kann ich das auch, genau so wie die Tatsache, dass viele Deutsche nach Polen fahren und dort ihr Haus, quasi von der Stange kaufen.
Auch darüber hab ich schon Berichte gesehen, Baumängel, Mängel am Produkt ansich, Bauleiter die kaum ein Wort deutsch sprechen um den Aufbau zu erklären usw. usw.

Ich denke, bei einer dutschen Baufirma am Ort hat man noch immer die besten Chancen. Man sollte sich vorher schlau machen welches Angebot die liefern und sich absichern falls es zu irgendwelchen Schwierigkeiten kommt.
Die Berichte im TV sind, Gott sei Dank, Ausnahmen. Die meisten Firmen bauen sehr akkurat.

Diejenigen, die zu klug sind, um sich in der Politik zu engagieren,
werden dadurch bestraft, dass sie von Leuten regiert werden, die dümmer sind als sie.

( Platon )
|11t

alfons1249

Meister

Beiträge: 2 571

Wohnort: habe ich noch

Beruf: habe ich mehrere

Freitag, 13. Mai 2011, 07:20

Zitat von »Megazicke83«

Die Berichte im TV sind, Gott sei Dank, Ausnahmen. Die meisten Firmen bauen sehr akkurat.

So einfach würde ich das aber nicht sehen.
Nicht jeder Bauherr, der von der "guten deutschen Baufirma seiner Wahl" über den Nuckel gezogen wurde und/oder wird, geht damit an die Öffentlichkeit und nicht jeder Fall ist für die Medien dann auch so attraktiv, daß er auch im TV dann zu sehen ist.
Also kann man nie behaupten, daß das Ausnahmen seien, sondern eindeutig nur die Spitze des Eisberges.
Außerdem gibt es nicht so viele Baufirmen, die komplette Häuser hinstellen können, der Kunde ist meistens auf viele Firmen der entsprechenden Gewerke angewiesen, was zum Einen die Baupreise extrem anhebt und zum Anderen die Gefahr des Pfuschs am Bau erhöht.
Ich würde auch nicht komplett neu bauen lassen, sondern ein älteres, solide gebautes Haus kaufen und dieses sanieren, da kann ich die Kosten doch erheblich senken und den zeitlichen Ablauf der finanziellen Belastung besser steuern.
Wenn überhaupt ein neues Haus, dann garantiert keines aus deutscher Hand, sondern grundsätzlich von einer skandinavischen Firma, weil die weitaus mehr Erfahrungen bei der Wärmeisolierung mitbringen und auch von der Qualität her fast sämtliche deutsche Firmen in den Schatten stellen.
Wenn aber unbedingt eine deutsche Firma das Haus errichten soll, dann aber ein großer renommierte deutschlandweit agierender Betrieb, der nicht die Gefahr der regionalen Klitschen in sich birgt, daß er während des Baus einknickt und Pleite geht (was nun nicht heißen soll, daß es bei einer großen Firma nicht auch geschehen kann)
Die Frage, die ich mir aber bei den TV-Berichten über solche Betriebe, die eine Schande für die Baubranche sind, stelle, ist folgende:
"Warum werden diese Firmen nicht öffentlich mit "Name, Straße und Hausnummer" genannt, wie es so schön in der Spruchweislichkeit heißt ? ? ?"
Nein, da werden sämtliche Merkmale, die auf den Namen der Baufirma hinweisen schön ordentlich weggepixelt, damit Ordnung herrscht und damit auch garantiert der nächste potentielle Bauherr auch auf derartige Kurpfuscher hereinfällt.
Von den Baupreisen will ich hier erst gar nicht anfangen zu reden (das vielfache in (T)Euronen, was vor Jahren ein Bau in D-Mark gekostet hat, ist doch fast schon verbrecherisch).

Wissen ist Macht aber nichts wissen macht nichts!

Ich weiß, daß ich nichts weiß!

Megazicke83

Meister

Beiträge: 2 166

Wohnort: Celle

Freitag, 13. Mai 2011, 07:29

Zitat von »alfons1249«

Also kann man nie behaupten, daß das Ausnahmen seien, sondern eindeutig nur die Spitze des Eisberges.

Ich glaube nicht, dass die deutschen Firmen einen so schlechten Ruf haben, dass man von der Spitze des Eisberges sprechen kann.
Deutsche Handwerker sind noch immer sehr gut ausgebildet.

Zitat von »alfons1249«

Außerdem gibt es nicht so viele Baufirmen, die komplette Häuser hinstellen können,

Ich kenne nicht alle Baufirmen in Deutschland, weshalb ich dazu nichts sagen kann.

Zitat von »alfons1249«

Ich würde auch nicht komplett neu bauen lassen, sondern ein älteres, solide gebautes Haus kaufen und dieses sanieren,

Auch dabei kann man sich dumm und albern bezahlen.
Oft stellt sich erst, wenn man bereits angefangen hat umzubauen, heraus wie marode das gesamte Haus ist.
Natürlich kann man vorher einen Gutachter bestellen aber der kostet auch Geld und nicht gerade wenig.

Ob jemand neu bauen oder doch lieber ein älteres Haus auf den neuesten Stand bringen möchte, ist eine Frage des Geschmacks.
Das muss jeder für sich entscheiden.

Zitat von »alfons1249«

"Warum werden diese Firmen nicht öffentlich mit "Name, Straße und Hausnummer" genannt, wie es so schön in der Spruchweislichkeit heißt ? ? ?"

Aus datenschutztechnischen Gründen?

Und natürlich sind Häuser nun teurer als noch vor 15 Jahren, als es die D-Mark gab. Baustoffe sind allgemein teurer geworden, weshalb auch der Preis für die Häuser ansteigen muss.
Man kann den Euro und die D-Mark nicht mehr miteinander vergleichen.

Diejenigen, die zu klug sind, um sich in der Politik zu engagieren,
werden dadurch bestraft, dass sie von Leuten regiert werden, die dümmer sind als sie.

( Platon )
|11t

Flora

failed

Beiträge: 11 735

Freitag, 13. Mai 2011, 09:38

Zitat von »alfons1249«

Wenn aber unbedingt eine deutsche Firma das Haus errichten soll, dann aber ein großer renommierte deutschlandweit agierender Betrieb, der nicht die Gefahr der regionalen Klitschen in sich birgt, daß er während des Baus einknickt und Pleite geht

und da beginnt sich das Ganze zu beißen..

Der Arbeitnehmer möchte möglichst vor Ort arbeiten
der potenzielle Auftraggeber ist aber nicht bereit, Firmen vor Ort Arbeit zu geben

alfons1249

Meister

Beiträge: 2 571

Wohnort: habe ich noch

Beruf: habe ich mehrere

Freitag, 13. Mai 2011, 10:21

Zitat von »Flora«

Der Arbeitnehmer möchte möglichst vor Ort arbeiten
der potenzielle Auftraggeber ist aber nicht bereit, Firmen vor Ort Arbeit zu geben

Das sind zwei völlig verschiedene Paar Schuhe.
Ein guter (Bau)Arbeitgeber schickt seine Leute nicht in alle Welt, sondern eröffnet Filialen, in denen ortsansässige Leute arbeiten.
Ein guter Bauherr nimmt auch nicht die erstbeste ortsansässige Baufirma, sondern versucht über ehemalige Kunden etwas über die Qualität der Bauausführung zu erfahren.
Werbung, Zeitungsinserate und andere Veröffentlichungen sind da selten eine objektive Hilfe (die Erfahrung sagt, daß die Produkte, die am heftigsten beworben werden, oftmals (überwiegend) nur minderwertiger Schund sind.
Sinnvoll ist es auch, wenn man es zeitlich oder aus anderen Gründen nicht selber tun kann, einen Menschen aus der Verwandtschaft oder vertrauenswürdigen Bekanntschaft mit bautechnischen Kenntnissen, als Aufsicht tagtäglich auf dem Baugelände beobachten zu lassen (auf den Architekten, der selten selber vor Ort ist, oder aufsichtshabenden Bauingenieur würde ich mich nie verlassen).

Wissen ist Macht aber nichts wissen macht nichts!

Ich weiß, daß ich nichts weiß!

Wilmadu

Profi

Beiträge: 1 231

Wohnort: Potsdam

Beruf: EU-Rentnerin

Freitag, 13. Mai 2011, 18:35

Bei Aufträgen in der Baubranche gewinnt immer derjenige,der am billigsten baut.

Ein Bauherr aus Bayern kann sich leider nicht auf Bayern als Standort festlegen,verkehrte Welt.

Die Bayern bauen im Norden,der Mecklenburger baut im Süden.

Der Nächste BItte ! ~k25

rakii

Anfänger

Beiträge: 16

Dienstag, 23. August 2011, 11:59

Diese Tchibo Häuser sind für mich so etwas wie Fertiggerichte, man möchte sich viel zeit sparen weiß dann aber nicht was drin steckt! Sobald ich mich für ein Eigenheim entscheide werde werde ich auf jeden Fall sowohl bei der Planung als auch bei dem Hausbau beteiligt sein! Die wichtigsten Informationen kann man sich heut zu Tage auch im Internet anlesen. Natürlich kann man dadurch nicht gleich selber ein Haus bauen aber zumindest weiß man worauf es ankommt und wird nicht über den tisch gezogen ~k06