Sie sind nicht angemeldet.

Guten Tag lieber Gast,
um »Unser Web Forum« vollständig mit allen Funktionen nutzen zu können, sollten Sie sich erst registrieren.
Benutzen Sie bitte dafür das Registrierungsformular. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

Norle

Administrator

  • »Norle« ist männlich
  • »Norle« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 10 194

Wohnort: Altena

Beruf: Energieelektroniker FR: Anlagentechnik

  • Nachricht senden

1

Donnerstag, 29. Dezember 2011, 13:15

Alkohol- und Medikamentensucht -Senioren mit Suchtproblemen

Zitat

Alkohol- und Medikamentensucht

Senioren mit Suchtproblemen

Mittwoch, 28.12.2011, 14:44 · von FOCUS-Online-Autorin Sarah Wagner

In Deutschland steigt die Zahl der alkohol- und medikamentensüchtigen Älteren. Unter Alkoholismus leiden derzeit etwa 400 000 der über 60-Jährigen.
Quelle : http://www.focus.de/gesundheit/ratgeber/…aid_697880.html

sicher ist Alkohol- und Medikamentensucht nicht zu verharmlosen, aber nun bei jedem Senioren der mal einen "Kurzen Klaren" trinkt oder beim Fernseher sein Bier nippelt kommt mir schon wieder so nach "Null-Toleranz" oder gar "Fanatikern" vor... Und manchmal ist es leider so das ein Schluck aus der Flasche die Schmerzen oder Beschwerden ehr lindern als der ganze Tablettenkram,obwohl das natürlich auch nicht richtig ist... Einsamkeit,das Gefühl vergessen worden zu sein etc. sind auch öfters die Gründe...

/g\

Josi

Erleuchteter

  • »Josi« ist weiblich

Beiträge: 4 459

Wohnort: Norddeutschland

Beruf: Hausfrau und Mädchen für alles

  • Nachricht senden

2

Donnerstag, 29. Dezember 2011, 13:24

Es kommt darauf an ,ob sie viel trinken oder jeden Abend nur ein Schnäpschen.Ich weiß noch das mir die Omas und Opas von damals immer erzählten das sie Abends vorm zu Bett gehen ein einziges Schnäpschen tranken.Als vorbeugende Medizin so zusagen.Und was soll ich sagen ,die besagten Älteren sind alle sehr Alt geworden.Aber wirklich bloß ein einziges,sonst geht es nach hinten los.
!WR

3

Donnerstag, 29. Dezember 2011, 15:43

Mein Uropa hat am Morgen ein Schnäpsen getrunken, geschadet hat es ihm nicht, denn er ist erst eine Woche vor seinem 100. Geburtstag gestorben, von Krankheiten weiß ich nichts, ist zu lange her.

Die Menge macht es.
Geduld bedeutet nicht, sich alles gefallen zu lassen. Verständnis bedeutet nicht, alles zu billigen. -+=

4

Donnerstag, 29. Dezember 2011, 16:20

Mein Uropa hat am Morgen ein Schnäpsen getrunken, geschadet hat es ihm nicht, denn er ist erst eine Woche vor seinem 100. Geburtstag gestorben, von Krankheiten weiß ich nichts, ist zu lange her.

Die Menge macht es.



und ich trinke beim kochen immer 2 bier.

5

Donnerstag, 29. Dezember 2011, 16:35

Aber Du kochst nicht jeden Tag, oder?
=k? !/1




6

Donnerstag, 29. Dezember 2011, 17:02

Hmm, mir fällt da grad Queen Mum ein.
Hat die nicht jeden Tag einen Sherry gesoffen?

7

Donnerstag, 29. Dezember 2011, 18:56

Hat die nicht jeden Tag einen Sherry gesoffen?
Nein, Gin und das regelmässig und sie ist sehr alt geworden.

Damit ist sie keine Ausnahme denn ich hab schon öfter von alten Menschen gehört die täglich ihr Schnäpschen trinken und das bis ins hohe Alter von über 90 Jahren.

Medikamentensucht ist allerdings sehr schlimm. Das hab ich kürzlich im Familienkreis mitbekommen.
Allerdings wurden die Medis vom Arzt verschrieben, über viele Jahre hinweg.
Dann plötzlich kam sowas wie ein Entzug, die normale Medikation reichte dem Körper nicht mehr und der war wirklich sehr schlimm.
Halluzinationen, Angstzustände, Aggression - alles dabei.

Inzwischen ist der Entzug vorbei und es wurden neue Medikamente verschrieben, diesmal auch die Richtigen.

Es ist ein großes Problem, dass viele Ärzte ihren älteren Patienten die starken Medikamente einfach verschreiben. Sie hinterfragen nicht mehr, machen keine Kontrolluntersuchungen, in regelmässigen Abständen sondern stellen die Menschen damit nur ruhig.
Das kann gefährlich werden und richtig nach hinten losgehen.
Diejenigen, die zu klug sind, um sich in der Politik zu engagieren,
werden dadurch bestraft, dass sie von Leuten regiert werden, die dümmer sind als sie.


( Platon )
|11t

8

Donnerstag, 29. Dezember 2011, 19:07

Hat die nicht jeden Tag einen Sherry gesoffen?


War das nicht Gin..und hatte sie nicht immer ein kleines Fläschen in der Handtasche.. ~k10

Luisa meint auch Gin.. ;)

9

Donnerstag, 29. Dezember 2011, 19:13

Zitat

Alkohol- und Medikamentensucht -Senioren mit Suchtproblemen
Und da verlangen doch EINIGE die Legalisierung von Drogen - wie Hanf (Cannabis).. ?(

10

Donnerstag, 29. Dezember 2011, 19:24

Und da verlangen doch EINIGE die Legalisierung von Drogen - wie Hanf (Cannabis).. ?(

Wäre eine gute Steuereinnahmequelle.

alfons1249

Meister

  • »alfons1249« ist männlich

Beiträge: 2 570

Wohnort: habe ich noch

Beruf: habe ich mehrere

  • Nachricht senden

11

Donnerstag, 29. Dezember 2011, 22:48

Und da verlangen doch EINIGE die Legalisierung von Drogen - wie Hanf (Cannabis).. ?(
Nicht nur "Einige" . . .
Ich zum Beispiel auch
~k08 .
Dann wäre endlich die Beschaffung, der Anbau und der Besitz entkriminalisiert.
Es geht hier ja keineswegs um die sogenannten "Harten Drogen", sondern lediglich um die Hanf- (Cannabis-)produkte, die schon in der Zeit, als Hanf flächendeckend in ganz Deutschland noch als Faserpflanze angebaut wurde, von den Bauern und anderen geraucht wurden.
Schließlich kommt der Begriff "Knaster" vom knisternden Geräusch der verglühenden Hanfblüten in den Pfeifen der Raucher.
Wenn das Zeugs tatsächlich so schädlich sein würde, dann hätten wir doch in Deutschland seit dieser Zeit nur bekloppte Bauern bzw. Landbewohner
~k11 .
Unter staatlicher Kontrolle in Deutschland angebauter Hanf hätte aber bei weitem nicht diesen überhöhten THC-Gehalt, wie der "illegal" importierte Indische Hanf und würde dann auch bei vernünftigem Gebrauch nicht diese angeblich schädliche Wirkung haben, die dem "Gras" so angedichtet wird.
Wissen ist Macht aber nichts wissen macht nichts!


!WQ


!WQ Ich weiß, daß ich nichts weiß! !WQ

12

Freitag, 30. Dezember 2011, 05:33

Aber Du kochst nicht jeden Tag, oder?

ich koche jeden tag

13

Freitag, 30. Dezember 2011, 07:10

uuups, also jeden Tag zwei Bier
=k? !/1




14

Freitag, 30. Dezember 2011, 09:51

uuups, also jeden Tag zwei Bier



jeder arzt sagt dir, solange die leber ok ist, ist es sogar gesund.
hopfen z.b. hat den höchsten vitamin c -gehalt.
und in münchen wird ein bier gebraut welches sich nachweisbar positiv auf den kreislauf auswirkt.
ich hatte mir schon mal über inernet eine packung bestellt weil es hier nicht zu bekommen ist.-
ist aber zu teuer. die 0,33 flasche ich glaube das 1,70 € + versand.

15

Freitag, 30. Dezember 2011, 11:44

Ich zum Beispiel auch
Schlimm genug.
Jeder der sich für die Legalisierung von Drogen einsetzt und ich meine nicht Tabak oder Alkohol, gehört ins Land der Ahnungslosen oder stammt aus einem solchen.

die schon in der Zeit, als Hanf flächendeckend in ganz Deutschland noch als Faserpflanze angebaut wurde, von den Bauern und anderen geraucht wurden.
Das kannst du gar nicht miteinander vergleichen Alfi. Der Knaster von damals hatte kaum THC und war dasselbe Zeug wie das, was man heute für die Herstellung von Kleidung oder Beuteln verwendet, nämlich völlig harmlos.
Drogen mit THC muss man nicht aus Indien importieren um die Leute abhängig zu machen. Canabis ist nachweislich eine Einstiegsdroge und nichts anderes.
Canabis verändert und schädigt das Gehirn, ebenfalls nachweislich.

Und nun kommt mir bitte niemand mit dem lächerlichen Argument, das tut Alkohol auch.
Klar ist Alkohol, ab einer gewissen Menge, schädlich aber 1. nicht so schlimm wie Canabis und 2. ist Alkohol keine Einstiegsdroge.

Würde man Canabis legalisieren, wäre es ein Freifahrtschein für alle, die sich jetzt noch nicht an das Zeug rantrauen und es würde noch mehr Drogentote geben als es jetzt schon der Fall ist, eben weil man dadurch nur an härtere Drogen heran geführt wird, die unweigerlich zum Tode führen.
Jeder, der für die Legalisierung von Drogen ist sollte sich einmal einen Menschen auf Entzug ansehen oder einmal mit Menschen sprechen die nur von Canabis so erkrankt sind, dass sie die Schmerzen kaum noch aushalten.
Alles andere sind Märchen.
Diejenigen, die zu klug sind, um sich in der Politik zu engagieren,
werden dadurch bestraft, dass sie von Leuten regiert werden, die dümmer sind als sie.


( Platon )
|11t

alfons1249

Meister

  • »alfons1249« ist männlich

Beiträge: 2 570

Wohnort: habe ich noch

Beruf: habe ich mehrere

  • Nachricht senden

16

Freitag, 30. Dezember 2011, 15:17

Der Knaster von damals hatte kaum THC und war dasselbe Zeug wie das, was man heute für die Herstellung von Kleidung oder Beuteln verwendet, nämlich völlig harmlos.
Nee,
nicht ganz, denn der heutige, unter allerlei bürokratischen und kleinlichen Auflagen und besonderen Genehmigungen, in Deutschland angebaute Hanf ist durch Züchtung auf diesen minimalen THC-Gehalt gebracht worden, was allerdings auch wieder die Resistenz gegenüber Schädlingen verringert hat.
Der indische Hanf, aus dem die ganzen genießbaren Cannabis-Produkte heute hergestellt werden, wurde ebenfalls durch die spezielle Zucht auf einen höheren THC-Gehalt gebracht, der ihn zur Droge gemacht hat.
Den Unfug mit der Einstiegsdroge erzählt man den Leuten auch nur als mahnendes Horrormärchen.
Drogensüchtige die an harten Drogen hängen, hätten auch ohne Hanf ihre Sucht aber Cannabis-Genießer werden lange nicht alle zu Süchtigen, dann wäre eine sehr große Prozentzahl an Menschen schon lange als Süchtige abgestempelt.
Wissen ist Macht aber nichts wissen macht nichts!


!WQ


!WQ Ich weiß, daß ich nichts weiß! !WQ

17

Freitag, 30. Dezember 2011, 15:39

Den Unfug mit der Einstiegsdroge erzählt man den Leuten auch nur als mahnendes Horrormärchen.
Das ist kein Unfug, dass sind belegbare Tatsachen.
Man muss sich nur mal die entsprechenden Artikel durchlesen.


Drogensüchtige die an harten Drogen hängen, hätten auch ohne Hanf ihre Sucht
Woher nimmst du dieses Wissen?
Ärzte und Wissenschaftler haben andere Fakten.


aber Cannabis-Genießer werden lange nicht alle zu Süchtigen,
Das sagt auch niemand.
Dennoch, jeder Kiffer und ich meine wirklich jeder, hat nach einigen Jahren - und natürlich hängt es von der Häufigkeit des Konsums ab, einen irreparablen Schaden.
Das sind Tatsachen, die kann man nicht wegreden oder mit dem Wort "Unsinn" zur Seite schieben.
Diejenigen, die zu klug sind, um sich in der Politik zu engagieren,
werden dadurch bestraft, dass sie von Leuten regiert werden, die dümmer sind als sie.


( Platon )
|11t

Wilmadu

Profi

  • »Wilmadu« ist weiblich

Beiträge: 1 231

Wohnort: Potsdam

Beruf: EU-Rentnerin

  • Nachricht senden

18

Freitag, 30. Dezember 2011, 16:24

Unsere Oma hatte jeden morgen einen Whisky zu sich genommen,sie ist alt geworden, 93 Jahre.
Der Nächste BItte ! ~k25

19

Freitag, 30. Dezember 2011, 16:35

Alkohol ist eben ein Destillat... 8)
Diejenigen, die zu klug sind, um sich in der Politik zu engagieren,
werden dadurch bestraft, dass sie von Leuten regiert werden, die dümmer sind als sie.


( Platon )
|11t

20

Freitag, 30. Dezember 2011, 17:07

früher haben wir uns die mädchen immer schön getrunken. war das auch süchtig ?