Wikileaks - Pro und Contra - Hyde Park

RedGrouper

Profi

Beiträge: 665

Wohnort: Frankfurt/Main

Beruf: Leitung Fitnessstudio/Fitness Instructor/Nutritionist/Nutrition Counselor

1

Dienstag, 7. Dezember 2010, 20:41

Wikileaks - Pro und Contra

Das Gesicht von Wikileaks ist auf Druck der USA verhaftet worden.

Die Aussagen von Verteidigungsminister Gates sagen schon alles: "...es wird auf eine Auslieferung in die USA hingearbeitet."

Wikileaks kann dadurch zwar nicht gestoppt werden, doch soll wohl den Mitwirkenden Angst gemacht werden.

Es ist eben auch in einer sog. Demokratie gefährlich, gegen die korrupten Machenschaften von Regierungen und Grosskonzernen zu kämpfen. ~k16~

Bedenklich auch, das private Unternehmen (offensichtlich auf Druck staatlicher Stellen) kurzerhand einen Kunden fallenlassen und private Daten weitergeben.

Tja, irgendwie geht das Ding mit der Demokratie langsam aber sicher "den Bach hinunter".

|06t

Fantastic 4

Erleuchteter

Beiträge: 4 144

Wohnort: Celle

2

Dienstag, 7. Dezember 2010, 20:57

Zitat

Die Aussagen von Verteidigungsminister Gates sagen schon alles: "...es wird auf eine Auslieferung in die USA hingearbeitet."

Auf die Begründung der Ausliegerung wäre ich dann mal gespannt!

alfons1249

Meister

Beiträge: 2 565

Wohnort: habe ich noch

Beruf: habe ich mehrere

3

Mittwoch, 8. Dezember 2010, 15:15

Zitat von »RedGrouper«

Es ist eben auch in einer sog. Demokratie gefährlich, gegen die korrupten Machenschaften von Regierungen und Grosskonzernen zu kämpfen.

Ich sehe das allerdings ganz und gar nicht als sogenanntes "demokratisches Recht", daß irgend so ein dahergelaufener Fuzzi einen internationalen Spionagering einrichtet, Regierungen und Behörden ausspioniert und diese gestohlenen Dokumente und ergaunertes Wissen in aller Öffentlichkeit propagiert.
Hier muß mit aller Macht (und wenn es halb oder ganz illegal ist) ein Riegel vorgeschoben werden.
Die Chefs und Initiatoren dieser Internet-Terror-Organisation sind standrechtlich (und öffentlich) zu erschießen und sämtliche Mitarbeiter und Spione (Informanten) sind lebenslang einzulochen.
Das gesamte Material und auch Equipment ist zu beschlagnahmen, befindet sich etwas davon außerhalb der legalen Zugriffsmöglichkeiten ist es mittels Sondereinheiten ausfindig zu machen und an Ort und Stelle zu vernichten.

Wissen ist Macht aber nichts wissen macht nichts!

Ich weiß, daß ich nichts weiß!

RedGrouper

Profi

Beiträge: 665

Wohnort: Frankfurt/Main

Beruf: Leitung Fitnessstudio/Fitness Instructor/Nutritionist/Nutrition Counselor

4

Mittwoch, 8. Dezember 2010, 20:59

Operation: Payback

Mehrere Internetbewegungen haben einen "Krieg" gegen "freiheitsfeindliche Organisationen" angekündigt.

Angriffe gab es gegen div. US-Unternehmen (u. a. Mastercard und Paypal).

Twitter-Mitteilungen sprachen von einem "Gegenschlag", der zur Zeit andauere und verstärkt fortgeführt werde.

Auch die Sperrung von Wikileak durch US-Provider ist sozusagen gründlich "in die Hose" gegangen.

Innerhalb kürzester Zeit haben sich weltweit tausende Menschen/Unternehmen gefunden, die die Wikileaks-Daten "sichern" und den Internet-Auftritt garantieren.

Auch kommen angebl. z. Zt. vermehrt Spendengelder an. Trotz Sperrung mehrere Konten und Bezahlsysteme.

Wie ich bereits zuvor erwähnt hatte. Ein neues Zeitalter beginnt. Wikileaks war der Toröffner. Tausend weitere "Plattformen" für eine freie und unabhängige Presse werden folgen.

|06t

Fantastic 4

Erleuchteter

Beiträge: 4 144

Wohnort: Celle

5

Mittwoch, 8. Dezember 2010, 21:09

Zitat

Von RedGrouper

Operation: Payback

Früher hieß es " Völker hört die Signale " ... ...und ´Heute " Haker hört die Signale "...

funpunk

Anfänger

Beiträge: 30

Wohnort: NRW:Rhein-Erft-Kreis

Beruf: Selbständig

6

Mittwoch, 8. Dezember 2010, 23:31

moin,
ich muß alfons da auch voll und ganz zustimmen.Nur die Politiker sollen tun und machen können,was sie wollen.
Wie kann sich ein hergelaufener (eventuell sexuell abartig Veranlagter ) erdreisten,unsere geliebten Politiker zu verunglimpfen...?
Tötet ihn-Schließt endlich das Internet und marschiert endlich wieder im Gleichschritt!!!
Diese Scheiß-Denkerei wird eh viel zu überbewertet.
Informationen sind schlecht. Denken verursacht Krebs.

Wir sind Lämmer und folgen unserem Schäfern (Politikern),den Rest erledigt Gott.

(auch nur Satire)-alfons hatte angefangen...

have fun

alfons1249

Meister

Beiträge: 2 565

Wohnort: habe ich noch

Beruf: habe ich mehrere

7

Donnerstag, 9. Dezember 2010, 07:06

Zitat von »RedGrouper«

Wie ich bereits zuvor erwähnt hatte. Ein neues Zeitalter beginnt. Wikileaks war der Toröffner. Tausend weitere "Plattformen" für eine freie und unabhängige Presse werden folgen.

Um Gottes Willen ! ! !
Wie kann man so stumpfsinnig sein und einen saufrech organisierten Spionagering als Zeichen und Plattform für eine freie und unabhängige Presse bezeichnen ? ? ?
Das macht mir mehr Angst vor der Zukunft, als alle dümmlichen Politiker auf einen Haufen.

Zitat

Wikileaks war der Toröffner

Ja, ganz genau ! ! !
Nämlich der voraussichtliche Toröffner für grenzenlosen internationalen Terrorismus, unterstützt (oder sogar initiiert ?) durch solche verbrecherische Organisation für Spionage und Verrat von Staatsgeheimnissen.

Mein Gott ! ! ! Wie kann man nur so dumm sein und solche strafrechtlich relevanten Vorgänge noch beklatschen und/oder sogar noch finanziell und aktiv unterstützen.

Zitat von »funpunk«

(auch nur Satire)-alfons hatte angefangen...

Zur Information: Das war und ist keine Satire, allerhöchstens eine leichte Überspitzung um den Claqueuren der Organisation des Herrn Assange die Augen zu öffnen, was und wen sie da beweihräuchern im Namen der sogenannten Freiheit.

Zitat

Nur die Politiker sollen tun und machen können,was sie wollen.

Na, wenn Du das so siehst, kann ich Dir auch nicht mehr helfen, das kann dann keiner.
Die Amis und ihre Helferlein (ob freiwillig wie die deutsche Bundesregierung oder auch gezwungen (überredet) sehe ich übrigens in keiner Weise in einem positiven Licht.
Sollen doch die aggressiven Amerikaner ihre Eroberungen allein durchziehen (oder noch besser im eigenen Land abhalten) aber alle anderen Nationen sollten sich gefälligst aus den wirtschaftlich gesteuerten Kriege des selbsternannten Weltgendarms heraushalten.
(und das ist nur einer meiner Kritikpunkte an der Politik)

Wissen ist Macht aber nichts wissen macht nichts!

Ich weiß, daß ich nichts weiß!

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »alfons1249« (9. Dezember 2010, 07:19) aus folgendem Grund: Korrekturen und Ergänzungen

Emerald Isle

BACAA Supporter

Beiträge: 5 776

8

Donnerstag, 9. Dezember 2010, 07:25

Seltsam, seltsam.
Da werden Unternehmen/Firmen verteufelt und gemieden, weil sie sich lieber von wikileaks distanzieren, als Pleite zu gehen und ihre Mitarbeiter in die Arbeitslosigkeit zu entlassen.
Auf der anderen Seite wird diese Plattform kritiklos über den Klee gelobt.

Wikileaks veröffentlicht ungefragt (geheime) Internas!
Das ist ja so, als wenn ein Arzt dem Personalchef sagt, was denn der Arbeitnehmerpatient genau hat.
Und das soll toll sein? ~k08

Das soll noch einer verstehen .. :wacko:

Emerald Isle

BACAA Supporter

Beiträge: 5 776

9

Donnerstag, 9. Dezember 2010, 07:43

Zitat von »RedGrouper«

Mehrere Internetbewegungen haben einen "Krieg" gegen "freiheitsfeindliche Organisationen" angekündigt.

Angriffe gab es gegen div. US-Unternehmen (u. a. Mastercard und Paypal).

Twitter-Mitteilungen sprachen von einem "Gegenschlag", der zur Zeit andauere und verstärkt fortgeführt werde.

Innerhalb kürzester Zeit haben sich weltweit tausende Menschen/Unternehmen gefunden, die die Wikileaks-Daten "sichern" und den Internet-Auftritt garantieren.

Auch kommen angebl. z. Zt. vermehrt Spendengelder an. Trotz Sperrung mehrere Konten und Bezahlsysteme.

Diese Vorgehensweisen kennen wir auch von Diktaturen!

Im übrigen schaden diese Pseudo-Anhänger wikileaks mehr, als sie nützen.

alfons1249

Meister

Beiträge: 2 565

Wohnort: habe ich noch

Beruf: habe ich mehrere

10

Donnerstag, 9. Dezember 2010, 08:02

Welche Rolle spielt Wikileaks eigentlich wirklich ? ? ?
Informieren sie tatsächlich oder desinformieren sie im Auftrag um einige Dummlinge zu verwirren (wie es augenscheinlich schon geschehen ist) ? ? ?
Gibt der Artikel auf der Internetseite des KOPP-Verlages Antworten oder schiebt er nur Fragen vor Wahrheiten ? ? ?

http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/enthuellungen/f-william-engdahl/etwas-ist-faul-an-wikileaks.html

Interessant ist, daß in diesem Artikel zwar einerseits offizielle Aussagen zu Geschehnissen in Frage gestellt werden aber andererseits wieder alles was sonst darüber geschrieben wurde, selbst in Frage gestellt wird.
Offensichtliche Tatsachen zu 9/11 werden da in die Nähe von Verschwörungen und/oder Verschwörungstheorien geschoben um wen oder was unglaubwürdig dastehen zu lassen ? ? ?
Wikileaks ein Täuschkörper der Geheimdienste selber ? ? ?

Egal, auf jeden Fall hat Wikileaks nichts aber auch gar nichts mit der Ausübung dieser obskuren sogenannten Pressefreiheit zu tun - Punkt

Wissen ist Macht aber nichts wissen macht nichts!

Ich weiß, daß ich nichts weiß!

RedGrouper

Profi

Beiträge: 665

Wohnort: Frankfurt/Main

Beruf: Leitung Fitnessstudio/Fitness Instructor/Nutritionist/Nutrition Counselor

11

Donnerstag, 9. Dezember 2010, 18:30

wenn sie nichts zu verbergen haben, haben sie nichts zu befürchten

So oder so ähnlich müssen es sich die Bürger der westlichen Demokratien seit 9/11 anhören, wenn sie weitere Kontrollen, Datenspeicherungen und sonst. staatl. Gängeleien erdulden müssen.

Der gläserne Bürger ist zur Pflicht geworden. Die politischen und wirtschaftlichen Machenschaften dürfen jedoch weiterhin im Dunkeln ihr Dasein Fröhnen. Transparenz? Mitnichten.

Selbst die angebl. unabhängige Presse ist gespalten. Einige, obrigkeitshörig und entsprechend gesponsert, verurteilen Wikileaks. Andere wiederum loben diese.

Es wurde langsam Zeit, dass dem neuen Adel in die Suppe gespuckt wird. Das Volk ist der Souverän.

Emerald Isle

BACAA Supporter

Beiträge: 5 776

12

Donnerstag, 9. Dezember 2010, 18:39

Oha, da hat aber jemand den ganz großen Mixer ausgepackt, in der Hoffnung, dass niemand die verschiedenen Einzelteile erkennt, die nichts miteinander gemein haben.

Norle

Administrator

Beiträge: 10 190

Wohnort: Altena

Beruf: Energieelektroniker FR: Anlagentechnik

13

Donnerstag, 9. Dezember 2010, 22:35

"Privatsphäre gibt es nicht für Staaten"

Zitat

Donnerstag, 09. Dezember 2010

Chaos Computer Club über Wikileaks

"Privatsphäre gibt es nicht für Staaten"

Ist die Wikileaks-Veröffentlichung richtig? Ja, meint der Chaos Computer Club. " Der Staat ist kein Selbstzweck und kann auch kein privilegierter Zirkel sein." Zugleich kritisiert CCC-Sprecher Andreas Bogk im Interview mit n-tv.de die Wikileaks-Anhänger für Angriffe auf Kreditkartenfirmen. "Das ist sehr destruktiv". Bogk weist zudem darauf hin, dass die Enthüllungen von Wikileaks durchaus Sprengkraft besitzen. Sie machten etwa deutlich, "dass die US-Regierung Einfluss auf die deutsche Regierung nimmt; dass der Büroleiter des FDP-Chefs ein amerikanischer Spitzel ist, ist eigentlich eine unerhörte Geschichte".

Quelle : http://www.n-tv.de/politik/Privatsphaere…cle2116136.html

Man kann jetzt dazu stehen wie man will ,aber die Welt ist kleiner geworden und die Erkenntnis das alles käuflich ist...Die "Spiele" und Intrigen um Macht und Geld werden immer offener und unverhohlen... alles hat sein Preis....Der Staat kauft CD`s mit Daten über Steuerzahler ,andere kaufen Dokumente von Diplomaten... wie gesagt alles käuflich ,es kommt auf den Preis an..

$/g\$

Josi

Erleuchteter

Beiträge: 4 458

Wohnort: Norddeutschland

Beruf: Hausfrau und Mädchen für alles

14

Donnerstag, 9. Dezember 2010, 23:15

Eins versteh ich nicht.Wieso dürfen wir kleinen Leute nicht wissen was unsere Politiker bei ihrer Arbeit tun?Sind sie nicht unsere Angestellten und wir ihre Chefs?Welcher Chef will nicht wissen was seine Leute machen.Ich finde diese Veröffentlichung von geheimen Dingen gar nicht so schlecht.Es sind doch eigentlich Dinge die uns alle angehen.Von uns dürfen sie alles wissen und wir tappen im Dunkeln und wissen nicht was unsere Untergebenen mit uns allen vorhaben?Natürlich kommen dabei Dinge ans Licht die schaden können.Könnte doch auch sein das die Politiker sich mal zusammenreißen und in Zukunft mal für den Staat arbeiten und sich nicht untereinander Machtkämpfen hingeben.So kommt es mir in den letzten jahren nämlich vor.Kindergarten... oder wie plündere ich meinen Staat aus.Oder einfach eine Idee durchsetzen.Egal ob derjenige Erfahrungen mit dem hat wozu er eine Idee hat.Ich hör auf.das regt mich schon wieder auf über Politik nachzudenken.

alfons1249

Meister

Beiträge: 2 565

Wohnort: habe ich noch

Beruf: habe ich mehrere

15

Freitag, 10. Dezember 2010, 10:00

Zitat von »RedGrouper«

So oder so ähnlich müssen es sich die Bürger der westlichen Demokratien seit 9/11 anhören, wenn sie weitere Kontrollen, Datenspeicherungen und sonst. staatl. Gängeleien erdulden müssen.

Das alles nehme ich ohne Widerspruch in Kauf, weil es für meine Sicherheit unabdingbar ist.
Eben wegen dieser unsäglichen selbsternannten Datenschützer dürfen schon heute vorhandene Daten nicht zur Verbrechensbekämpfung genutzt werden.
Und ob meine Telefondaten nun 60 Tage oder 90 Tage oder gar unbegrenzt gespeichert werden, ist mir persönlich so schnuppe . . .
Daten aus der Mautüberwachung sind vorhanden, werden aber aus oben genannten Gründen nicht genutzt um einen Mörder verhaften zu können - Im übrigen ist die Reihe der negativen Beispiele dieses albernen Datenschutzes ellenlang.

Zitat von »RedGrouper«

Der gläserne Bürger ist zur Pflicht geworden. Die politischen und wirtschaftlichen Machenschaften dürfen jedoch weiterhin im Dunkeln ihr Dasein Fröhnen. Transparenz? Mitnichten.

Der ist nicht nur zur Pflicht geworden, sondern längst schon Tatsache.
Da wissen Institutionen, Behörden und Ämter mehr über den Bürger, als er sich selber im Laufe der Jahrzehnte merken kann über sich.
Die Schnüffelei in den Persönlichen Daten ist Alltag idELa.
Der Bürger steht beispielsweise völlig nackt vor den Vertretern der ArGe, die eigentlich nicht mehr wissen dürften, als daß er Arbeitslos ist und nicht genug Geld zum Leben.
Gegen die ArGe ist ein Nacktscanner am Flughafen ein total blindes Huhn.

Zitat von »RedGrouper«

Selbst die angebl. unabhängige Presse ist gespalten. Einige, obrigkeitshörig und entsprechend gesponsert, verurteilen Wikileaks. Andere wiederum loben diese.

Die Presse ist generell schon lange gleichgeschaltet.
Der politische Mainstream läßt sich in allen Medien bemerken, pflichtgemäß "darf" der Eine oder der Andere mal so tun, als ob . . .
Und versuche niemand zu behaupten die Medien würden nicht zensiert (alle pochen auf das GG), wenn selbst Leserzuschriften der Zensur zum Opfer fallen.

Zitat

Es wurde langsam Zeit, dass dem neuen Adel in die Suppe gespuckt wird. Das Volk ist der Souverän.

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

Wissen ist Macht aber nichts wissen macht nichts!

Ich weiß, daß ich nichts weiß!

RedGrouper

Profi

Beiträge: 665

Wohnort: Frankfurt/Main

Beruf: Leitung Fitnessstudio/Fitness Instructor/Nutritionist/Nutrition Counselor

16

Freitag, 10. Dezember 2010, 13:26

hehehe

Hy E. I.

Gut gemixt ist halb gewonnen. Oder wie war das wieder? ~k01

Im Grunde läuft alles auf das Eine hinaus: Kontrolle.

"Neuer Adel" bezeichnet die Verflechtung der politisch herrschenden Klasse mit der wirtschaftlichen.

Dies zur Info.

|06t

alfons1249

Meister

Beiträge: 2 565

Wohnort: habe ich noch

Beruf: habe ich mehrere

17

Freitag, 10. Dezember 2010, 16:20

Zitat von »RedGrouper«

"Neuer Adel" bezeichnet die Verflechtung der politisch herrschenden Klasse mit der wirtschaftlichen.

Dies zur Info.

Pahh . . .
Seit wann ist das was Neues ? ? ?
Sämtliche Eroberungskriege der Amerikaner, angefangen von der Vernichtung der Urbevölkerung Amerikas über den Koreakrieg, die totale Niederlage in Vietnam oder jetzt der Aggressive Akt in Afghanistan beruhen doch nur auf der Erfüllung wirtschaftlicher Begehrlichkeiten der amerikanischen Industrie- und Finanzbosse durch alle bisherigen US-Regierungen.
Nur J. F. Kennedy hat sich dagegen versucht zu wehren und wurde dafür ermordet und da ist es völlig egal, ob da ein fanatischer Zivilist, oder ein Vertreter eines der amerikanischen Geheimdienstes den Stecher durchgedrückt hat - Die Fäden haben die echten Bosse Amerikas gezogen.
Das solltest Du als Vertreter/Sympathisant der Linken eigentlich wissen.

Wissen ist Macht aber nichts wissen macht nichts!

Ich weiß, daß ich nichts weiß!

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »alfons1249« (10. Dezember 2010, 19:43) aus folgendem Grund: Korrekturen

funpunk

Anfänger

Beiträge: 30

Wohnort: NRW:Rhein-Erft-Kreis

Beruf: Selbständig

18

Freitag, 10. Dezember 2010, 18:41

moin,
ist man eigentlich ein "Sympathisant der Linken",wenn man befürwortet,das Meinungen und Informationen veröffentlicht werden?

Wer entscheidet eigentlich, was im Internet veröffentlicht werden darf???

Wenn es schon den "gläsernen Bürger " gibt,dann auch bitte die "gläserne Politik".

Sind wir nicht Alle ein Teil des Internets,wegen den Informationen,die wir suchen?

Ich möchte selbst entscheiden können,was ich glaube und was nicht.

Norle

Administrator

Beiträge: 10 190

Wohnort: Altena

Beruf: Energieelektroniker FR: Anlagentechnik

19

Sonntag, 12. Dezember 2010, 17:54

Ein Rückzug und neue Verbündete

Zitat

Wikileaks-Anhänger

Ein Rückzug und neue Verbündete

12.12.2010, 13:36

Die Gruppe "Anonymous" verzichtet künftig auf Hacker-Attacken gegen Wikileaks-Gegner. Stattdessen überlegt sie sich eine neue Strategie - und weiß plötzlich auch zwei klassische Medien an ihrer Seite.

Quelle : http://www.sueddeutsche.de/digital/wikil…ndete-1.1035221

So wie aus sieht wächst jetzt die Unterstützung der Unterstützer ... Mit der Ankündigung zweier Medien die sich auskennen im Kampf und Unterstützung von unterdrückten kann die ganze Sache mit Zeit ein Bumerang für die Amerikaner werden...

$/g\$

RedGrouper

Profi

Beiträge: 665

Wohnort: Frankfurt/Main

Beruf: Leitung Fitnessstudio/Fitness Instructor/Nutritionist/Nutrition Counselor

20

Sonntag, 12. Dezember 2010, 18:03

Ja, und nicht NUR für die Amerikaner, bzw. ihres Goverments.

Davon abgesehen veröffentlichen auch die "New York Times" und der "Guardian" die Wikileaks-Infos.

Klassische (amerikanische) Printmedien.

Unser Web Forum

Wikileaks - Pro und Contra

Wikileaks - Pro und Contra

Zitat

Zitat von »RedGrouper«

Operation: Payback

Zitat

Zitat von »RedGrouper«

Zitat

Zitat von »funpunk«

Zitat

Zitat von »RedGrouper«

wenn sie nichts zu verbergen haben, haben sie nichts zu befürchten

"Privatsphäre gibt es nicht für Staaten"

Zitat

Zitat von »RedGrouper«

Zitat von »RedGrouper«

Zitat von »RedGrouper«

Zitat

hehehe

Zitat von »RedGrouper«

Ein Rückzug und neue Verbündete

Zitat

Lesezeichen: