Sie sind nicht angemeldet.

Iranerin will ihrem Peiniger Augen wegätzen

Guten Tag lieber Gast,
um »Unser Web Forum« vollständig mit allen Funktionen nutzen zu können, sollten Sie sich erst registrieren.
Benutzen Sie bitte dafür das Registrierungsformular. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

Flora

failed

  • »Flora« ist weiblich
  • »Flora« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 11 728

  • Nachricht senden

1

Freitag, 13. Mai 2011, 20:27

Iranerin will ihrem Peiniger Augen wegätzen

Eine Iranerein, die durch ein Säure-Attentat eines verschmähten Liebhabers erblindet ist, will Morgen Rache üben, und ihrem Peiniger dasselbe antun.
Sie hat das Recht dazu vor Gericht erstritten.

Hintergrundinformationen: http://www.welt.de/vermischtes/weltgesch…-wegaetzen.html

Auch wenn das Gericht so entschieden hat, ist dann zweimal Unrecht = Recht
=k? !/1



Josi

Erleuchteter

  • »Josi« ist weiblich

Beiträge: 4 458

Wohnort: Norddeutschland

Beruf: Hausfrau und Mädchen für alles

  • Nachricht senden

2

Freitag, 13. Mai 2011, 20:34


Weiß gar nicht was ich dazu sagen soll.Recht ist es vieleicht nicht aber dann weiß der Mann was er getan hat.
!WR

Megazicke83

Meister

  • »Megazicke83« ist weiblich

Beiträge: 2 154

Wohnort: Celle

  • Nachricht senden

3

Samstag, 14. Mai 2011, 06:44

Zitat von »Flora«

Auch wenn das Gericht so entschieden hat, ist dann zweimal Unrecht = Recht
Nein, ganz und gar nicht finde ich.
Püh, dass ist grausam.

Auch wenn es schrecklich ist, was dieser Mann ihr angetan hat, zweifelsohne, ist ein Racheakt niemals richtig.
Wenn sich das durchsetzt, was geschieht dann bei einer Vergewaltigung?
Die Menschen sind grob in drei Kategorien einzuteilen:
Die Wenigen, die dafür sorgen, das was geschieht.
Die Vielen, die zuschauen, wie was geschieht
und die überwältigende Mehrheit die keine Ahnung
hat, was überhaupt geschieht.

( Weihöfer )
|11t

Flora

failed

  • »Flora« ist weiblich
  • »Flora« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 11 728

  • Nachricht senden

4

Samstag, 14. Mai 2011, 06:53

Das ist die Sharia - Auge um Auge, Zahn um Zahn, vollendet angewandt.
=k? !/1



Megazicke83

Meister

  • »Megazicke83« ist weiblich

Beiträge: 2 154

Wohnort: Celle

  • Nachricht senden

5

Samstag, 14. Mai 2011, 07:01

Ja schon klar aber ich finds dennoch nicht richtig.
Die Menschen sind grob in drei Kategorien einzuteilen:
Die Wenigen, die dafür sorgen, das was geschieht.
Die Vielen, die zuschauen, wie was geschieht
und die überwältigende Mehrheit die keine Ahnung
hat, was überhaupt geschieht.

( Weihöfer )
|11t

fuchur

Profi

  • »fuchur« ist männlich

Beiträge: 1 468

Wohnort: Landkreis Lüneburg

  • Nachricht senden

6

Samstag, 14. Mai 2011, 09:00

Tja, der Peiniger wird der Gerechtigkeit zugeführt. Ist doch gut so, oder?

Grausam? Ein Racheakt ist niemals richtig?
Wieso wird denn hier wieder die moralische Kelle rausgeholt? Bei bin Laden war Rache und Grausamkeit doch noch gerechtfertigt...

Emerald Isle

BACAA Supporter

Beiträge: 5 776

  • Nachricht senden

7

Samstag, 14. Mai 2011, 10:11


Bin Laden wurde doch nur ins Paradies zu den 72 Jungfrauen befördert.
Ist das nicht ein vielgepriesener Wunsch im Islam?

Und die Rachegelüste durch die Scharia sind genauso unsinnig wie der Rachegedanke bei einer Hinrichtung.
Egal in welchem Land.

Strafe ja, aber muß man dazu einen Menschen quälen?
Reicht es nicht aus, den Täter für den Rest seines erbärmlichen Lebens bei Wasser und Brot in einem Kerker unterzubringen?

Megazicke83

Meister

  • »Megazicke83« ist weiblich

Beiträge: 2 154

Wohnort: Celle

  • Nachricht senden

8

Samstag, 14. Mai 2011, 11:17

Zitat von »Emerald Isle«

Reicht es nicht aus, den Täter für den Rest seines erbärmlichen Lebens bei Wasser und Brot in einem Kerker unterzubringen?
Oder man schießt ihm in den Kopf und beendet das Leben. |S|

Jemanden mit Säure vollzuspritzen ist Folter, somit grausam und immer falsch.
Die Menschen sind grob in drei Kategorien einzuteilen:
Die Wenigen, die dafür sorgen, das was geschieht.
Die Vielen, die zuschauen, wie was geschieht
und die überwältigende Mehrheit die keine Ahnung
hat, was überhaupt geschieht.

( Weihöfer )
|11t

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Megazicke83« (14. Mai 2011, 11:51) aus folgendem Grund: Smiley hinzugefügt

fuchur

Profi

  • »fuchur« ist männlich

Beiträge: 1 468

Wohnort: Landkreis Lüneburg

  • Nachricht senden

9

Samstag, 14. Mai 2011, 11:30

Zitat von »Megazicke83«

Oder man schießt ihm in den Kopf und beendet das Leben.
Das sind doch mal klare Aussagen, die die freiheitlich. demokratische Grundordnung ad absurdum führen.
Da sind ja vermummte, linke Autonomen, die Steine schmeissen, richtige Musterschüler der Demokratie.

Megazicke83

Meister

  • »Megazicke83« ist weiblich

Beiträge: 2 154

Wohnort: Celle

  • Nachricht senden

10

Samstag, 14. Mai 2011, 11:50

Oh, ich hab den Ironiesmiley vergessen.

Natürlich kann man eine Tat nicht so ahnden.

Ich bin absolut gegen Rache.
Die Menschen sind grob in drei Kategorien einzuteilen:
Die Wenigen, die dafür sorgen, das was geschieht.
Die Vielen, die zuschauen, wie was geschieht
und die überwältigende Mehrheit die keine Ahnung
hat, was überhaupt geschieht.

( Weihöfer )
|11t

Wilmadu

Profi

  • »Wilmadu« ist weiblich

Beiträge: 1 231

Wohnort: Potsdam

Beruf: EU-Rentnerin

  • Nachricht senden

11

Samstag, 14. Mai 2011, 14:14

Für mich ist es das tiefste Mittelalter so ein Racheakt.

Ich denke die Gefängnisse im Iran sind da doch eine Strafe,bei Wasser und Brot bis zum Ende.
Der Nächste BItte ! ~k25

Flora

failed

  • »Flora« ist weiblich
  • »Flora« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 11 728

  • Nachricht senden

12

Samstag, 14. Mai 2011, 17:03

Heute wurde von einem iranischen Gericht die Vollstreckung der Strafe ausgesetzt.
Eine öffentliche Begündung gab es dafür nicht.
In den Nachrichten wurde berichtet, dass es weltweit viele Proteste gegen diesen Plan gab.

Gestern habe ich ein Interwiev mit der betroffenen Frau gehört.
Sie machte deutlich, dass es ihr nicht darum geht, gleiches mit gleichem zu vergelten.
Sie will durch ihr Handeln erreichen, dass anderen Frauen nicht ähnlich schreckliches geschieht.
=k? !/1



Wilmadu

Profi

  • »Wilmadu« ist weiblich

Beiträge: 1 231

Wohnort: Potsdam

Beruf: EU-Rentnerin

  • Nachricht senden

13

Samstag, 14. Mai 2011, 18:48

Sicherlich sollte ein Zeichen gesetzt werden,aber nicht so ! Solange die Frauen dort in schändlichster Weise unterdrückt werden bezweifel ich eine Änderung.
Der Nächste BItte ! ~k25

Flora

failed

  • »Flora« ist weiblich
  • »Flora« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 11 728

  • Nachricht senden

14

Sonntag, 31. Juli 2011, 10:11

In letzter Minute hat sie dann doch auf die Blendung verzichtet und ihrem Peiniger verziehen, sagt sie.
Der Iran soll sie nun bei der medizinischen Behandlung unterstützen.
Mehr: klick
=k? !/1



Megazicke83

Meister

  • »Megazicke83« ist weiblich

Beiträge: 2 154

Wohnort: Celle

  • Nachricht senden

15

Sonntag, 31. Juli 2011, 10:22

Zitat von »Flora«

In letzter Minute hat sie dann doch auf die Blendung verzichtet
Was auch richtig war.
Gleiches mit gleichem zu vergelten ist barbarisch.
Die Menschen sind grob in drei Kategorien einzuteilen:
Die Wenigen, die dafür sorgen, das was geschieht.
Die Vielen, die zuschauen, wie was geschieht
und die überwältigende Mehrheit die keine Ahnung
hat, was überhaupt geschieht.

( Weihöfer )
|11t

Flora

failed

  • »Flora« ist weiblich
  • »Flora« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 11 728

  • Nachricht senden

16

Sonntag, 31. Juli 2011, 11:09

Ich empfinde das ähnlich.
Nur dann müsste man in letzter Konsequenz das in diesen Ländern geltende Strafrecht auch verbieten.
=k? !/1



Emerald Isle

BACAA Supporter

Beiträge: 5 776

  • Nachricht senden

17

Sonntag, 31. Juli 2011, 19:33

Warum sollten wir das Strafrecht eines anderen Staates verbieten/ändern?
Das müssen die schon selber tun.
Und offensichtlich tut sich da ja etwas.
Denn noch vor 20 Jahren hätte eine Frau in einem islamischen Land niemals solch ein Urteil erhalten.
Und dass das Urteil ausgesetzt wurde, zeigt doch, dass darüber nachgedacht worden ist.

Megazicke83

Meister

  • »Megazicke83« ist weiblich

Beiträge: 2 154

Wohnort: Celle

  • Nachricht senden

18

Montag, 1. August 2011, 08:05

Zitat von »Emerald Isle«

Warum sollten wir das Strafrecht eines anderen Staates verbieten/ändern?
Der Ansicht bin ich auch, damit haben wir nichts zu tun.
Wir können darüber diskutieren, uns eine Meinung bilden, mehr aber auch nicht.

Das sich etwas tut finde ich begrüßenswert.
Die Menschen sind grob in drei Kategorien einzuteilen:
Die Wenigen, die dafür sorgen, das was geschieht.
Die Vielen, die zuschauen, wie was geschieht
und die überwältigende Mehrheit die keine Ahnung
hat, was überhaupt geschieht.

( Weihöfer )
|11t

Flora

failed

  • »Flora« ist weiblich
  • »Flora« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 11 728

  • Nachricht senden

19

Montag, 1. August 2011, 18:12

Da habe ich mich schlecht ausgedrückt.
Nicht wir müssten das Strafrecht dort verbieten, sondern die Länder sollten selbst merken, dass die Sharia überholt ist und sie abschaffen.

Inzwischen zweifle ich aber, ob die Frau diese Entscheidung wirklich aus freien Stücken getroffen hat.
In einem Artikel habe ich gefunden, dass sie auf jeden Fall eine sehr hohe Entschädigung erhalten wird, in einem anderen Artikel stand, dass sie auf Rücksicht auf ihre Familie die Vergeltung nicht ausgeübt hat.
=k? !/1



Ähnliche Themen

Verwendete Tags

Iran, Islam, Peiniger, Rache, Säure-Attentat, Schwefelsäure, Sharia, Vollstreckung

Lesezeichen:

Ungelesene Beiträge Unbeantwortete Themen Themen der letzten 24 Stunden