Sie sind nicht angemeldet.

Guten Tag lieber Gast,
um »Unser Web Forum« vollständig mit allen Funktionen nutzen zu können, sollten Sie sich erst registrieren.
Benutzen Sie bitte dafür das Registrierungsformular. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

Norle

Administrator

  • »Norle« ist männlich
  • »Norle« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 10 190

Wohnort: Altena

Beruf: Energieelektroniker FR: Anlagentechnik

  • Nachricht senden

1

Freitag, 21. Mai 2010, 11:30

Künstliches Leben erzeugt

Zitat

Welt & All
Freitag, 21. Mai 2010

Durchbruch in der Gen-Forschung

Künstliches Leben erzeugt


Nur vier Chemikalien und einen Bindestoff braucht Craig Venter, um künstliches Erbgut herzustellen. Dieses übernimmt die vollständige Kontrolle, wenn es in eine andere Zelle eingeschleust wird. Ethische Bedenken hat der umstrittene US-Genforscher beim Schaffen von künstlichem Leben nicht.
Ein Team um den US-Genforscher Craig Venter hat erstmals eine Zelle mit komplett künstlichem Erbgut geschaffen. Der Gensatz sei komplett aus chemischen Elementen im Labor erzeugt und in ein Bakterium eingesetzt worden, teilte Venter mit. Der Durchbruch in der Forschung könne zum Beispiel zur Züchtung künstlicher Bakterien zur Erzeugung von Bio-Kraftstoffen oder zum Einsatz gegen Umweltverschmutzung führen.
Quelle : http://www.n-tv.de/wissen/weltall/Kuenst…icle883033.html

..sicher muss der Fortschritt weiter gehen,aber wenn Forscher keine "Bedenken" haben wenn sie "künstliches Leben" schaffen ohne zu wissen wie es sich später weiterentwickelt finde ich sehr bedenklich...

/g\

2

Samstag, 22. Mai 2010, 01:24

..sicher muss der Fortschritt weiter gehen,aber wenn Forscher keine "Bedenken" haben wenn sie "künstliches Leben" schaffen ohne zu wissen wie es sich später weiterentwickelt finde ich sehr bedenklich...


Das war noch niemals anders!
Schon die Kernphysiker hatten keine Bedenken Atome zu spalten.
Auch denen ging es nur um die Machbarkeit, Verantwortung brauchten sie ja nicht zu übernehmen.


3

Samstag, 22. Mai 2010, 08:11

Und, wenn sie jetzt Ölfressende Bakterien hätten, die sie im Golf von Mexiko einsetzen könnten, wäre es doch ein Segen, oder?
=k? !/1




Josi

Erleuchteter

  • »Josi« ist weiblich

Beiträge: 4 458

Wohnort: Norddeutschland

Beruf: Hausfrau und Mädchen für alles

  • Nachricht senden

4

Samstag, 22. Mai 2010, 13:39


Das schon.Hoffen wir nur das sie mit der Technik nicht eines Tages Menschen herstellen um Organspender zu bekommen.Zutrauen tu ich den Menschen alles.
!WR

5

Samstag, 22. Mai 2010, 15:08

Viele Menschen würden doch so ein Organ gerne nehmen.
Die würden bestimmt auch nicht abgestoßen.
=k? !/1




6

Samstag, 22. Mai 2010, 18:01

Die würden bestimmt auch nicht abgestoßen

Doch!
Besser wäre da die Stammzellentherapie.