Sie sind nicht angemeldet.

Guten Tag lieber Gast,
um »Unser Web Forum« vollständig mit allen Funktionen nutzen zu können, sollten Sie sich erst registrieren.
Benutzen Sie bitte dafür das Registrierungsformular. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

Norle

Administrator

  • »Norle« ist männlich
  • »Norle« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 10 189

Wohnort: Altena

Beruf: Energieelektroniker FR: Anlagentechnik

  • Nachricht senden

1

Freitag, 23. September 2011, 18:28

Linke verlangt zweite "Merkel-Garantie"

Zitat

Freitag, 23. September 2011

Schutz vor dem Euro-Rettungsschirm

Linke verlangt zweite "Merkel-Garantie"

Ob die Kanzlerin sich das traut? Die Linkspartei fordert von Merkel eine Garantie, dass trotz Erweiterung des Rettungsschirms EFSF das Geld der Sparer sicher ist. Eine "Merkel-Garantie II", sozusagen. In einem Brief, der n-tv.de vorliegt, heißt es, diese Garantie müsse unverzüglich kommen.
Quelle : http://www.n-tv.de/politik/Linke-verlang…cle4378596.html

Eigentlich ein logische Forderung,wenn wie Frau Merkel immer von einer rosigen Zukunft mit dem Euro und den Rettungspaketen redet... Tatsache ist aber das viele Banken im Falle einer Bankenpleite für weniger Einlagen haften wollen... und so mit man langsam den Eindruck bekommt das unser Michel mal wieder über den Tisch gezogen wird und die Banken sich aus der Verantwortung stehlen... Und wer wird es bezahlen ? ...richtig unser Michel ,wer sonst !

/g\

2

Freitag, 23. September 2011, 18:46

Viel Lärm um nichts, bezahlen muss Michel erstmal gar nichts...

Es geht darum, wie in Zukunft die Spareinlagen abgesichert sind, falls eine Bank irgendwann mal pleite geht.
Änderungen soll es ab dem Jahr 2015 geben.

Zitat

Banken: Privatkunden kaum betroffen

"Für den Privatkunden
wird sich dadurch praktisch nichts ändern", sagte Massenberg. Selbst 2025 werde die Untergrenze viermal mehr betragen als die ohnehin gesetzlich garantierten 100.000 Euro pro Kunde und Bank. Weil die meisten Banken deutlich mehr Eigenkapital hätten, seien auch künftig 95 Prozent der Kundeneinlagen bis zur Höhe von fünf Mio. Euro geschützt.


Quelle: http://www.n-tv.de/wirtschaft/Banken-wol…cle4367961.html

Also mein Geld ist sicher, die gesetzlich garantierte Summe hab ich eh nicht als Sparguthaben, soviel ist in jedem Fall sicher.
Sicher ist sicher.
=k? !/1




Norle

Administrator

  • »Norle« ist männlich
  • »Norle« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 10 189

Wohnort: Altena

Beruf: Energieelektroniker FR: Anlagentechnik

  • Nachricht senden

3

Freitag, 23. September 2011, 19:06

Viel Lärm um nichts, bezahlen muss Michel erstmal gar nichts...

..den Spruch hören wir jetzt schon seit Wochen .. Monaten .. und immer heisst es ..das ist ja nur für den Fall... Mittlerweile rüsten sich ja die Banken das einige über den Jordan gehen... Und da möchte ich schon von der Kanzlerin eine Garantie bei allen Rettungsschirmen und sonstigen "Zauber" das mein Geld sicher ist,denn daran glauben immer weniger Experten...

/g\

4

Freitag, 23. September 2011, 19:08

Und da möchte ich schon von der Kanzlerin eine Garantie bei allen Rettungsschirmen und sonstigen "Zauber" das mein Geld sicher ist,
mehr als 100.000 auf der Bank? ;)
Nicht schlecht..
=k? !/1




Norle

Administrator

  • »Norle« ist männlich
  • »Norle« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 10 189

Wohnort: Altena

Beruf: Energieelektroniker FR: Anlagentechnik

  • Nachricht senden

5

Freitag, 23. September 2011, 19:16

Naja,wenn dann alles soo sicher ist dann kann doch die Kanzlerin die Bedenken der Menschen mit einer Garantie ganz locker zerstreuen oder wo liegt das Problem ?

/g\

6

Freitag, 23. September 2011, 19:23

Die Garantie ist doch da und warum sollte sie mehr als sie muss?

Nur, weil es einer Partei gefällt, Leute, die sich nicht um tiefergehende Infos kümmern, zu verunsichern..
Könnte das mit Wahlkampfgeplänkel zusammenhängen?
=k? !/1




Norle

Administrator

  • »Norle« ist männlich
  • »Norle« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 10 189

Wohnort: Altena

Beruf: Energieelektroniker FR: Anlagentechnik

  • Nachricht senden

7

Freitag, 23. September 2011, 20:14

Die Garantie ist doch da und warum sollte sie mehr als sie muss?
Nun seit der letzten Abgabe der Garantie wurde so einiges draufgesattelt... dann wäre es nur richtig die alte Garantie zu aktualisieren .. mehr verlangt man ja nicht von ihr...

Nur, weil es einer Partei gefällt, Leute, die sich nicht um tiefergehende Infos kümmern, zu verunsichern..
Könnte das mit Wahlkampfgeplänkel zusammenhängen?

..Wenn sich eine Partei um Sachen kümmert die laut ihrem Auftrag "Kontrolle der Regierung" ist sehe ich weder Wahlkampfgeplänkel noch Verunsicherung der Bürger...

/g\