Mehr als "sorry" können die Truppen dort unten auch nicht sagen.
Wie kann es sein, daß in einem Terrornest so viele Kinder und Frauen in einem, bzw. zwei winzigen Häusern eingepfercht waren ? ? ?
Außerdem ist es bei diesen Taliban-Terroristen auch nicht aus dem Anblick heraus zu sagen möglich, ob es ein Zivilist oder ein Taliban-Terrorist ist.
Desweiteren ist es doch eine bekannte Tatsache, daß diese "Kämpfer" die unselige Angewohnheit haben ringsum ihre Nester und auch mitten drin Kinder und Frauen als "lebendige Schutzschilder" zu mißbrauchen, in der irrigen Annahme, daß die regulären Truppen und die NATO-Soldaten dann keine Angriffe auf Terrornester starten.
In einem derartigen Partisanen- und Guerillakrieg mit meistenteils zivil-ähnlich gekleideten Gegnern ist eine Unterscheidung tatsächlicher Kämpfer oder wirklicher Zivilist keinesfalls so einfach, wie in einem militärisch ordentlich geführten Krieg.
Zivile Kollateralschäden sind da unausbleiblich - Das heißt aber im Umkehrschluß keineswegs, daß ich den Einsatz der NATO-Truppen im Auftrag der amerikanischen Wirtschaftsbosse befürworten würde.
Die amerikanischen Aggressoren und ihre internationalen Hilfstruppen, besonders die deutschen, haben dort unten am Hindukusch nichts aber auch gar nichts zu suchen - und wenn doch, dann sollen die Amis ihre eigenen Soldaten für ihre Interessen verheizen.