Eklat in der CDU um Steinbach

Guten Tag lieber Gast,
um »Unser Web Forum« vollständig mit allen Funktionen nutzen zu können, sollten Sie sich erst registrieren.
Benutzen Sie bitte dafür das Registrierungsformular. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

Antworten

Norle

Administrator

Beiträge: 10 189

Wohnort: Altena

Beruf: Energieelektroniker FR: Anlagentechnik

Donnerstag, 9. September 2010, 09:12

Eklat in der CDU um Steinbach

Zitat

Politik
Donnerstag, 09. September 2010

Parteiausschluss gefordert

Eklat in der CDU um Steinbach

Was Sarrazin für die SPD, ist Steinbach für die CDU. Nach dem Eklat über eine angebliche Mobilmachung Polens noch vor dem deutschen Angriff 1939, fordern Politiker jetzt den Ausschluss Steinbachs aus der Union. Geschichtsklitterung habe in der Fraktion und der Partei keinen Platz. Steinbach hatte zudem den Umgang der Bundesregierung mit Sarrazin kritisiert.

Quelle : http://www.n-tv.de/politik/Eklat-in-der-…cle1450366.html

..Der vehemente Ruf nach Parteiausschluss zeigt eigentlich in beiden Fällen - Sarazin und Steinbach - das die Politik,die politische Klasse oder auch die politischen Parteien keine Antwort haben sondern hilflos und ratlos agieren... Unbequeme Partei-Mitglieder mit eigenen Meinungen die nicht Jedermann "schmecken" wird es immer wieder geben,aber gerade da zeigt sich wieviel Wert die im Grundgesetz verankerte "freie Meinungsäusserung" wert ist.Wenn nur die sich äussern dürfen die "Linientreu" sind .. das hatten wir schon mal und erzeugt düstere Erinnerung... Und wenn jemand Geschichtsverfäschung betreibt dann kann man ihm das doch an hand von Fakten widerlegen oder? Aber im Fall Steinbach nutzt man die Gelegenheit eine unbequeme Stimme los zu werden...

$/g\$

Fantastic 4

Erleuchteter

Beiträge: 4 144

Wohnort: Celle

Donnerstag, 9. September 2010, 09:32

Und wenn jemand Geschichtsverfäschung betreibt dann kann man ihm das doch an hand von Fakten widerlegen oder? Aber im Fall Steinbach nutzt man die Gelegenheit eine unbequeme Stimme los zu werden... (Norle zitiert)

Ob Frau Steinbach nur eine unbequeme Stimme ist :?:

- sie müsste doch soviel Geschichtskenntnis besitzen, um nicht solch ein verzerrtes Bild vom Weltkrieg II in die Welt zu setzen. Für mich gehört diese Person zu den ewig Gestrigen/Unbelehrbaren.

alfons1249

Meister

Beiträge: 2 565

Wohnort: habe ich noch

Beruf: habe ich mehrere

Donnerstag, 9. September 2010, 12:33

Zitat von »Norle«

Und wenn jemand Geschichtsverfäschung betreibt dann kann man ihm das doch an hand von Fakten wieder legen oder ? Aber im Fall Steinbach nutzt man die Gelegenheit eine unbequeme Stimme los zu werden...

Von Geschichtsfälschung kann hier keine Rede sein.

Dabei sind die Frau Steinbach, ihre Organisation und ihr Posten völlig egal und überflüssig . . .

Fakt ist, daß Polen schon im März 1939 die Mobilmachung befohlen hat.
Fakt ist, daß der damalige polnische Botschafter in Frankreich versucht hat, die Franzosen zu einem Krieg gegen Deutschland zu überreden.

Die einzige Quelle, die ich hier veröffentlichen darf ist diese: http://de.wikipedia.org/wiki/Polenfeldzug
Es lohnt sich aber mit den drei Stichworten Mobilmachung, Polen und 1939 bei der Suchmaschine bing im Internet auf die Suche zu machen.
Auf wundersame Weise kommt man zu Erkenntnissen, die die Geschichtsschreibung wohl bisher übersehen hat . . .

Das alles ändert aber auch nichts an der Tatsache, daß Nazi-Deutschland am 1. September 1939 den Zweiten Weltkrieg mit dem Überfall auf Polen begonnen hat.

Wissen ist Macht aber nichts wissen macht nichts!

Ich weiß, daß ich nichts weiß!

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »alfons1249« (9. September 2010, 12:51) aus folgendem Grund: Korrekturen

Emerald Isle

BACAA Supporter

Beiträge: 5 776

Freitag, 10. September 2010, 18:26

Zitat von »alfons1249«

Das alles ändert aber auch nichts an der Tatsache, daß Nazi-Deutschland am 1. September 1939 den Zweiten Weltkrieg mit dem Überfall auf Polen begonnen hat.

Eigentlich falsch.
Der zweite Weltkrieg begann im Grunde erst am 7.12.1941 als Japan mit dem Angriff auf Pearl Harbour die USA in die separaten Kriege in Asien und Europa zwang.

Norle

Administrator

Beiträge: 10 189

Wohnort: Altena

Beruf: Energieelektroniker FR: Anlagentechnik

Samstag, 11. September 2010, 20:29

Hat Steinbach recht?

Zitat

Freitag, 10. September 2010

Polnische Mobilmachung

Hat Steinbach recht?

Mit der Aussage, sie könne "es auch leider nicht ändern, dass Polen bereits im März 1939 mobil gemacht hat", sorgte die Vertriebenen-Funktionärin Erika Steinbach im Vorstand der Unionsfraktion für einen Eklat. "Eines ist für mich ganz deutlich: Den Krieg hat Deutschland angefangen", ergänzte Steinbach später. An ihrer Äußerung über die polnische Mobilmachung hielt sie dennoch fest. Sie entspricht auch fast den historischen Tatsachen. Wichtig sei allerdings die Frage nach dem Warum, sagt der Historiker Jochen Böhler.

Quelle : http://www.n-tv.de/politik/Hat-Steinbach…cle1461831.html

Emerald Isle

BACAA Supporter

Beiträge: 5 776

Samstag, 11. September 2010, 23:25

Nun ja.
Eine Mobilmachung war ja noch kein Krieg.
Es war nur der Aufruf an die eigene Bevölkerung, sich darauf einzustellen und alle Diensttauglichen Männer zu den Waffen zu rufen.
Als Beispiel kann man entweder auf den ersten Weltkrieg zurückgreifen oder auf England und Frankreich verweisen.
Beide Länder haben Deutschland nach dem Überfall auf Polen den Krieg erklärt (Mobilmachung).
Aber zu Kampfhandlungen kam es erst viel Später.

Emerald Isle

BACAA Supporter

Beiträge: 5 776

Donnerstag, 16. September 2010, 16:47

Neue Belastungsprobe für deutsch-polnisches Verhältnis

Steinbach beleidigt Polens Deutschland-Beauftragten

Zitat

Neuer Härtetest für das deutsch-polnische Verhältnis: Die Vertriebenenpräsidentin Steinbach hat den Deutschland-Beauftragten der polnischen Regierung, Bartoszewski, beleidigt. In einem Interview mit dem ARD-Morgenmagazin unterstellte sie dem früheren Außenminister einen "schlechten Charakter".
[mehr]

Quelle: tagesschau.de

Emerald Isle

BACAA Supporter

Beiträge: 5 776

Freitag, 17. September 2010, 07:29

Nach verbalen Ausfällen

Steinbach beruft sich auf "persönliche Erfahrungen"

Zitat

Verteidigung in eigener Sache: Vertriebenen-Präsidentin Steinbach hat ihre verbalen Ausfälle gegen den Deutschland-Beauftragten der polnischen Regierung, Bartoszewski, verteidigt. Hinter ihrer Äußerung, der Auschwitz-Überlebende habe "einen schlechten Charakter", stünden "persönliche Erfahrungen".
[mehr]

Quelle: tagesschau.de

Emerald Isle

BACAA Supporter

Beiträge: 5 776

Samstag, 18. September 2010, 11:03

Äußerungen über Bartoszewski

Steinbach sagt sorry

Zitat

Vertriebenen-Präsidentin Steinbach hat ihre Kritik am Deutschland-Beauftragten der polnischen Regierung, Bartoszewski, zurückgenommen. Sie bedauere ihre Äußerungen und ziehe sie zurück, sagte sie in einem Interview. Steinbach hatte Bartoszewski einen "schlechten Charakter" unterstellt und viel Empörung ausgelöst.
[mehr]

Quelle: tagesschau.de

Zitat

"Ich bedaure meine Äußerungen über Herrn (Wladislaw) Bartoszewski, die in Polen und Deutschland für so viel Aufsehen gesorgt haben, und ziehe sie zurück", sagte sie der "Bild am Sonntag".

Also für mich ist das keine Entschuldigung.
Aber das muß auch nicht sein, wenn der Mann tatsächlich einen schlechten Charakter haben sollte.

?M?