Streitthema AKW-Laufzeiten

Guten Tag lieber Gast,
um »Unser Web Forum« vollständig mit allen Funktionen nutzen zu können, sollten Sie sich erst registrieren.
Benutzen Sie bitte dafür das Registrierungsformular. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

Antworten

Emerald Isle

BACAA Supporter

Beiträge: 5 776

Sonntag, 5. September 2010, 17:53

Streitthema AKW-Laufzeiten

Gipfel im Kanzleramt soll Atomstreit beenden

Zitat

Mit Tröten und Trillerpfeifen stehen Hunderte von Atomkraftgegnern vor dem Kanzleramt. Dort brüten Kanzlerin Merkel, die Minister Röttgen und Brüderle sowie die Partei- und Fraktionschefs der Koalition über eine Verlängerung der AKW-Laufzeiten. Das monatelange Streitthema soll heute entschieden werden. Stephan Ueberbach erklärt, wo die Knackpunkte liegen.
[mehr]

Quelle: tagesschau.de

Emerald Isle

BACAA Supporter

Beiträge: 5 776

Sonntag, 5. September 2010, 17:56

Opposition kündigt "heißen Herbst" an

Zitat

Die Opposition warnt die Regierung davor, den vereinbarten Atomausstieg zu kippen. SPD-Chef Gabriel drohte mit einer Klage, falls der Bundesrat bei einer Verlängerung der AKW-Laufzeiten umgangen werde. Grünen-Chefin Roth warf Schwarz-Gelb "Atomlobbyismus" vor und kündigte eine Großdemonstration an.
[mehr]

Quelle: tagesschau.de

Fantastic 4

Erleuchteter

Beiträge: 4 144

Wohnort: Celle

Sonntag, 5. September 2010, 18:30

Wenn man den vereinbarten Atomaustieg zu Gunsten der Atomindustrie jetzt kippt, dann wird der neu vereinbarte Ausstieg

irgenwann wieder zur Disposition stehen!

Jetzt oder nie, denn mehr Sicherheit wird es in Zukunft nicht geben. Wie es um die Sicherheit mit dem Atommüll bestellt ist, zeigt

der Falle Asse/Niedersachsen und Gorleben!

Emerald Isle

BACAA Supporter

Beiträge: 5 776

Sonntag, 5. September 2010, 18:51

Man darf aber auch nicht ausser Acht lassen, das Deutschland von Ländern umgeben ist die ebenfalls Kernkraftwerke betreiben.
Über deren Sicherheitsstandarts bin ich jedoch nicht informiert.
Und wenn da was passiert bleibt die Wolke auch nicht an der Grenze stehen.
Und die Staaten freuen sich natürlich ein zweites Loch in den Allerwertesten, wenn wir bei denen Energie zukaufen müssen.
:rolleyes:

Fantastic 4

Erleuchteter

Beiträge: 4 144

Wohnort: Celle

Sonntag, 5. September 2010, 19:15

Immer das Argument, die Nachbarn haben auch!

Deren Sicherheit hat man wohl oft in den letzten Jahren zur Kenntnis nehmen müssen, ein Störfall nach dem anderen, Schweden , GB, Frankreich usw. -

was uns bekannt gemacht wurde, weil es sich nicht länger verheimlichen ließ.

Solch ein Denken(wie deins), würde natürlich der Atomlobby gefallen, aber der größte Teil der Deutschen ist für den

Atomausstieg.

Emerald Isle

BACAA Supporter

Beiträge: 5 776

Sonntag, 5. September 2010, 19:41

Dann fragen wir genau diese deutschen noch mal, wenn der Strom etwa doppelt so teuer geworden ist.
Und die Pkw Hersteller bleiben auch alle auf ihren Elektroautos sitzen.
Du siehst, es ist nicht so einfach - wie manch einer sich das denkt - mal eben aus der Kernenergie auszusteigen.

fuchur

Profi

Beiträge: 1 468

Wohnort: Landkreis Lüneburg

Sonntag, 5. September 2010, 21:47

Zitat von »Emerald Isle«

Dann fragen wir genau diese deutschen noch mal, wenn der Strom etwa doppelt so teuer geworden ist.

Du meinst in etwa so wie er sich in den vergangenen Jahren verdoppelt hat...? Trotz Atomernergie!
Es soll mir aber bitte keiner erzählen, dass musste so kommen, weil so viel in regenerative Energien investiert wurde... ~k01

,
wo doch die Strompreise an der Börse gehökert und spekuliert werden...

Flora

failed

Beiträge: 11 728

Sonntag, 5. September 2010, 22:17

Momenterl mal..

wenn eine Kilowattstunde aus Biogas erzeugt, dem Erzeuger locker zwischen 17 und 21 Ct einbringt wird man das am Strompreis schon merken, oder?

fuchur

Profi

Beiträge: 1 468

Wohnort: Landkreis Lüneburg

Montag, 6. September 2010, 06:07

Zitat von »Flora«

dem Erzeuger locker zwischen 17 und 21 Ct einbringt

...weil die Biogasanlagen extrem subventioniert sind, daher ist es möglich einen solchen "Ertrag" zu berechnen. Das wird sich ändern, wenn diese nach und nach zurückgefahren werden (was wohl zwangsläufig passieren wird, wie bei der Solarenergie).

alfons1249

Meister

Beiträge: 2 565

Wohnort: habe ich noch

Beruf: habe ich mehrere

Montag, 6. September 2010, 08:10

Zitat von »tagesschau-online«

Mit Tröten und Trillerpfeifen stehen Hunderte von Atomkraftgegnern vor dem Kanzleramt . . .
Die Opposition warnt die Regierung davor, den vereinbarten Atomausstieg zu kippen . . .

Diese Leute sollte man in die Dörfer schicken, die für die Braunkohleausbeutung schon entvölkert wurden.
Dort können die dann ohne Energie, ohne Wasser (aus der Wand) und ohne Kommunikation ihr lächerliches Anliegen weiter betreiben.
Wetten, daß die nach spätestens drei Wochen für die Kernkraft votieren und sogar Neubauten dieser sauberen Energieerzeuger fordern ? ? ?

Zitat von »Flora«

wenn eine Kilowattstunde aus Biogas erzeugt, dem Erzeuger locker zwischen 17 und 21 Ct einbringt wird man das am Strompreis schon merken, oder?

Biogas, Sonnen- und/oder Windenergie sind keine geeigneten Versorger für eine bundes- und weltweite energetische Flächenabdeckung.
Diese Anlagen sind momentan nur tauglich für eine dezentrale Klein- und Mittelversorgung.

Es kann und darf nichts anderes bei den Verhandlungen herauskommen, daß die bestehenden Kernkraftwerke so lange laufen müssen, bis sie maximale technische Laufzeit erreicht wird.
Sämtliche abgeschalteten Anlagen, die noch nicht demontiert wurden (die beiden Großanlagen im Osten sind ja völlig voreilig schon geschleift worden um Konkurrenz zu beseitigen), sind wieder hoch zu fahren und Neubauten sind zu planen und zu errichten.
Ansonsten wird dieses Land früher oder später (wohl eher früher) weit unter den industriellen Status eines sogenannten "Schwellenlandes" sinken.

Wissen ist Macht aber nichts wissen macht nichts!

Ich weiß, daß ich nichts weiß!

Norle

Administrator

Beiträge: 10 189

Wohnort: Altena

Beruf: Energieelektroniker FR: Anlagentechnik

Dienstag, 7. September 2010, 09:12

Partystimmung bei AKW-Betreibern - Weniger Einnahmen für den Bund

Zitat

Dienstag, 07. September 2010

Partystimmung bei AKW-Betreibern

Weniger Einnahmen für den Bund

Nach dem Atomkompromiss der Bundesregierung zeichnet sich allmählich die Tragweite des Vorhabens ab. Klare Gewinner sind die Energieunternehmen: Sie können ihre Mehrkosten als Betriebsausgabe von der Steuer absetzen, was die Einnahmen des Staates schmälert. Zudem verlangen die Länder und Kommunen Ausgleichszahlungen des Bundes. Umweltminister Röttgen geht derweil das Problem der Endlagerung an.

Quelle : http://www.n-tv.de/politik/Weniger-Einna…cle1431176.html

..das Deutschland fest in der Hand der Lobbyisten ist wird nun auch dem letzten "Blinden mit Krückstock" klar ... Die Kanzlerin redet von "Meilensteinen" und da muss man ihr recht geben das es noch kaum eine so schwache Regierung gab die auf Einnahmen verzichtet und dann bei den schwachen unserer Gesellschaft "abkassieren tuet... Also wird es in Zukunft besser sein die Lobbyisten zu fragen anstatt die Regierung was die Zukunft Deutschlands angeht...

$/g\$

Emerald Isle

BACAA Supporter

Beiträge: 5 776

Donnerstag, 16. September 2010, 08:46

Ausschuss besucht Salzstock

Trittin beklagt "Schwarzbau" Gorleben

Zitat

In der Debatte um das mögliche Atommüll-Endlager Gorleben hat Grünen-Fraktionschef Trittin erneut die Prüfung weiterer Standorte gefordert. Statt danach zu suchen, würde der "Schwarzbau" Gorleben fortgesetzt, sagte er im ARD-Morgenmagazin. Heute wird der Untersuchungsausschuss des Bundestages im Salzstock erwartet.
[mehr]

Quelle: tagesschau.de

Emerald Isle

BACAA Supporter

Beiträge: 5 776

Donnerstag, 16. September 2010, 16:57

Ausschuss besichtigt Salzstock

Gorleben-Besuch ist kein Spaziergang

Zitat

Nach zehn Jahren Pause prüft die Bundesregierung von Oktober an erneut, ob Gorleben als mögliches Atommüll-Endlager dienen kann. Heute besichtigen die Mitglieder des Untersuchungsausschusses den Salzstock. In Berlin geht unterdessen die politische Diskussion weiter. Stephan Ueberbach berichtet.
[mehr]

Quelle: tagesschau.de

Fantastic 4

Erleuchteter

Beiträge: 4 144

Wohnort: Celle

Donnerstag, 16. September 2010, 18:09

Du siehst, es ist nicht so einfach - wie manch einer sich das denkt - mal eben aus der Kernenergie auszusteigen. (Emeralde Isle)

Natürlich ist es nicht einfach, aber je länger man mit dem Atomausstieg wartet, wird es schwieriger aus der Atomenergie

auszusteigen. Man sieht es doch bei der Öl/Gasabhängigkeit Deutschlands! Man hatte jetzt eine Möglichkeit und diese wurde

wieder im Interesse der Stromkonzerne vertan!

Wer soll denn auf Elektro-Auto sitzen bleiben - sprechen wir uns in 30 Jahren wieder, wenn das E-Auto überhaupt zu einem bezahlbaren

Massenprodukt wird!

Der Mensch wird aus dem letzten Tropfen Öl Benzin zu machen, damit das Auto rollt - erst dann kommt der grosse " Katzenjammer " -

wie werden wir uns kostengünstig fortbewegen.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Fantastic 4« (18. September 2010, 12:24)

Emerald Isle

BACAA Supporter

Beiträge: 5 776

Donnerstag, 16. September 2010, 18:22

Deutschland hat nun mal einen gewissen Energiebedarf, der derzeit nicht mit alternativen gedeckt werden kann.
Anstatt nun die eigenen Akw`s abzuschalten und die Energie (teuer) bei ausländischen Nachbarn einzukaufen, könnte man die Dinger weiter laufen lassen und die Finanzen in den Ausbau alternativer Energien stecken.
Das wäre der einzig vernünftige Weg.

btw. hast Du - Fantastic 4 - Schwierigkeiten mit dem zitieren?
Brauchst Du eventuell Hilfe in Form einer Anleitung?

fuchur

Profi

Beiträge: 1 468

Wohnort: Landkreis Lüneburg

Donnerstag, 16. September 2010, 22:52

Ich glaube diese Atom-Diskussion ist nur der kleine Beginn ein ganz neuen Ära.

Alles spricht vom Elektroauto, weil uns die Erdöl-Ressourcen in den nächsten 50 Jahren nach und nach ausgehen.
Wer spricht eigentlich über Schiffe und Flugzeuge? Ich kann mir ein batteriebetriebenes Kreuzfahrtschiff nur schwerlich vorstellen, geschweige denn einen A380 mit Solarzellen im Flügel...

Hier kommt die Zukunft ???

Emerald Isle

BACAA Supporter

Beiträge: 5 776

Freitag, 17. September 2010, 07:24

Umweltminister Röttgen nach dem Atomdeal

Erst Querulant, dann Verlierer?

Zitat

Umweltminister Röttgen steht nicht gut da da - in der Atompolitik wurde er offenbar zugunsten der Konzerne von der Kanzlerin ins Abseits geschoben. Oder war es gar Taktik, an der Atomvereinbarung nicht teilzunehmen, um hinterher davon profitieren zu können? Eine Analyse von tagesschau.de.
[mehr]

Quelle: tagesschau.de

Emerald Isle

BACAA Supporter

Beiträge: 5 776

Samstag, 18. September 2010, 12:34

Anti-Atom-Demo in Berlin

Protestmarsch gegen längere Laufzeiten

Zitat

In Berlin werden heute Zehntausende Menschen zu einer Großdemonstration gegen die Energiepolitik der schwarz-gelben Koalition erwartet. Der Protest richtet sich gegen die geplanten längeren AKW-Laufzeiten. Ziel der Atomkraftgegner ist es, diesen Beschluss der Bundesregierung zu kippen.
[mehr]

Quelle: tagesschau.de

Fantastic 4

Erleuchteter

Beiträge: 4 144

Wohnort: Celle

Samstag, 18. September 2010, 12:38

Zitat

btw. hast Du - Fantastic 4 - Schwierigkeiten mit dem zitieren?
Brauchst Du eventuell Hilfe in Form einer Anleitung?

Ja und nein.....
Habe netter Weise von Norle und Flora Anleitungen erhalten, aber wie das so im

" Alter " ist, man nimmt es nicht mehr so auf oder ist es norddeutsche Mentalität/Sturheit..

Aber für vielen DANK für die Nachfrage...

Fantastic 4

Erleuchteter

Beiträge: 4 144

Wohnort: Celle

Samstag, 18. September 2010, 12:57

Zitat

Deutschland hat nun mal einen gewissen Energiebedarf, der derzeit nicht mit alternativen gedeckt werden kann.
Anstatt nun die eigenen Akw`s abzuschalten und die Energie (teuer) bei ausländischen Nachbarn einzukaufen, könnte man die Dinger weiter laufen lassen und die Finanzen in den Ausbau alternativer Energien stecken.
Das wäre der einzig vernünftige Weg.

Die Atomenergiewirtschaft hat kein grosses Interesse, ihre Kraftwerke zu Gunsten alternativer Energie abzuschalten - denn man

verzichtet nicht gern auf hohe Gewinne, die nun mal dieser Energieträger abwirft. Da kommt ihr natürlich eine Schwarz/Gelbe

Regierung entgegen und schon wird der Energiekompromiss mit ROT/GRÜN in die Mülltonne geworfen.

Natürlich wenn man sich nicht frühzeitig um alternative Energie bemüht, muss man Strom einkaufen und der kann teuer sein.

Und vor diesem Problem werden wir in Zukunft stehen, denn die alternative Energie-Wirtschaft wurde stark ausgebremst - sie fühlt

sich auch von dieser Regierung allein gelassen/hintergangen!