Sie sind nicht angemeldet.

Guten Tag lieber Gast,
um »Unser Web Forum« vollständig mit allen Funktionen nutzen zu können, sollten Sie sich erst registrieren.
Benutzen Sie bitte dafür das Registrierungsformular. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

21

Dienstag, 16. August 2011, 07:05

Naja, Zicklein, Du bist ja nicht soo alt, dass Du als Altbundesbürger durchgehst .. :thumbsup:

22

Dienstag, 16. August 2011, 07:07

Naja, Zicklein, Du bist ja nicht soo alt, dass Du als Altbundesbürger durchgehst .
8) Na gut. :D ...trotzdem verstehe ich was von Geschichte.
Die Menschen sind grob in drei Kategorien einzuteilen:
Die Wenigen, die dafür sorgen, das was geschieht.
Die Vielen, die zuschauen, wie was geschieht
und die überwältigende Mehrheit die keine Ahnung
hat, was überhaupt geschieht.


( Weihöfer )
|11t

23

Dienstag, 16. August 2011, 07:08

Ich auch, trotz oder grade wegen meines Alters ~k08

24

Dienstag, 16. August 2011, 07:20

Ich auch, trotz oder grade wegen meines Alters
Geschichtswissen hat nichts mit dem Alter zu tun.
Man muss sich nur reinlesen, Informationen zusammen tragen und diese dann auch noch verstehen.

Ach du weißt schon was ich meine denn speziell wir Zwei hatten schon einige hitzige Geschichtsdiskussionen.
Die Menschen sind grob in drei Kategorien einzuteilen:
Die Wenigen, die dafür sorgen, das was geschieht.
Die Vielen, die zuschauen, wie was geschieht
und die überwältigende Mehrheit die keine Ahnung
hat, was überhaupt geschieht.


( Weihöfer )
|11t

25

Dienstag, 16. August 2011, 07:23

Und ich wollte einfach nur ein Wortspielchen mit den ALTbundesbürgern machen.

Hat nicht geklappt
;(

26

Dienstag, 16. August 2011, 07:25

Dooohooooch...ich hab dich schon verstanden.... :P
Die Menschen sind grob in drei Kategorien einzuteilen:
Die Wenigen, die dafür sorgen, das was geschieht.
Die Vielen, die zuschauen, wie was geschieht
und die überwältigende Mehrheit die keine Ahnung
hat, was überhaupt geschieht.


( Weihöfer )
|11t

alfons1249

Meister

  • »alfons1249« ist männlich

Beiträge: 2 565

Wohnort: habe ich noch

Beruf: habe ich mehrere

  • Nachricht senden

27

Dienstag, 16. August 2011, 07:29

Kohl hatte dem Ganzen allerdings nur zugestimmt damit es zu weiteren Gesprächen über eine Wiedervereinigung kommt.
Ich kann mir nicht vorstellen, daß mit einem Akt der absoluten Trennlinienfestlegung in irgendeiner Art und Weise für eine Vereinigung gearbeitet werden konnte.
Und ob der Herr Kohl zu dieser Zeit schon an seinen geschichtlich gesehen größten Fehler gedacht hat, entzieht sich nun meiner Kenntnis.
Fakt ist, daß selbst während der Fünfziger von Seiten der DDR immer noch an einen einzigen deutschen Staat gedacht wurde.
Wissen ist Macht aber nichts wissen macht nichts!


!WQ


!WQ Ich weiß, daß ich nichts weiß! !WQ

28

Dienstag, 16. August 2011, 07:33

Fakt ist, daß selbst während der Fünfziger von Seiten der DDR immer noch an einen einzigen deutschen Staat gedacht wurde.

Dran gedacht haben sie auf beiden Seiten, allerdings wohl eher das gemeine Volk.
Denn die politisch Verantwortlichen haben ja schon 1949 für klare Verhältnisse - und 2 Staaten - gesorgt.

alfons1249

Meister

  • »alfons1249« ist männlich

Beiträge: 2 565

Wohnort: habe ich noch

Beruf: habe ich mehrere

  • Nachricht senden

29

Dienstag, 16. August 2011, 08:19

Denn die politisch Verantwortlichen haben ja schon 1949 für klare Verhältnisse - und 2 Staaten - gesorgt.
Nun, das wohl eher und viel früher auf Druck der drei West-Alliierten.
Die von den westlichen alliierten initiierte Währungsreform war ja der erste Schritt zur Abtrennung (März 1948 Gründung der Vorgängerin der Bundesbank durch (oder unter der Federführung) Ludwig Erhard, dann im Juni des selben Jahres die Einführung der D-Mark).
Aber diese ganzen Vorgänge sollten ja eigentlich bekannt sein.
Ich möchte hier nur zwei ganz winzige Beispiele anführen, daß die damalige DDR-Führung immer noch an ein geeintes Deutschland glaubte.
Zum Einen, die Zeile "Laß uns Dir zum Guten dienen, Deutschland einig Vaterland" aus der Ost-Nationalhymne, deren öffentliches Absingen erst viel später verboten wurde.
Und zum Zweiten ein Ausschnit aus dem Vorwort eines Straßen-Atlasses aus dem Jahre 1955.

Der Atlas wurde herausgegeben von der SED-Tageszeitung "NEUES DEUTSCHLAND" und gedruckt im "VEB BIBLIOGRAPHISCHES INSTITUT LEIPZIG".

Darin heißt es unter anderem:



AUF DEM WEGE

der Erringung der Einheit Deutschlands wird der in vollständiger
Neubearbeitung vorliegende "ND-Auto-Atlas" mit seinem ganz
Deutschland umfassenden Kartenwerk weiterhin ein wirkungsvoller
Helfer der großen Gemeinschaft unserer Autofahrer sein. Ebenso
wie sich ein Benutzer des Atlas in Ost- oder in Westdeutschland
schnell und zuverlässig auf der Autobahn und Landstraße sowie im
Bereich der Großstädte orientieren kann, wird kein Autofahrer diesen
Atlas im innerdeutschen Verkehr als dem immer stärker werdenden
Band eines sprachlich, wirtschaftlich und kulturell einheitlichen
Deutschlands missen wollen. Davon zeugt auch das große Interesse
für die im 153.-180. Tausend vorliegende neue Ausgabe.


Mal ganz interessant, lesen zu können, von welcher Seite die Trennung vorangetrieben wurde . . .
Wissen ist Macht aber nichts wissen macht nichts!


!WQ


!WQ Ich weiß, daß ich nichts weiß! !WQ

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »alfons1249« (16. August 2011, 09:18) aus folgendem Grund: Korrekturen


tourist

Fortgeschrittener

  • »tourist« ist männlich

Beiträge: 562

Wohnort: Bremen

Beruf: Verw.Ang. in Ruhe

  • Nachricht senden

30

Dienstag, 16. August 2011, 08:58

Ja ich sehe es noch vor mir,

im Gänsemarsch liefen Boris Becker mit seiner Frau und auch Honneker an Helmut Kohl vorbei, nur mit dem Unterschied, daß

Honneker vorher eine schriftliche Zusicherung gefordert hat, damit er nicht verhaftet wird, also Boris Becker brauchte das nicht.

Sieht etwa so Gleichberechtigung aus, ohne die Russen hätte es diesen Staat garnicht gegeben. Das Volk wurde, wie heute auch noch

üblich, garnicht gefragt.

Und schon sind wir bei der Europäischen Union, falls es je eine wird, wie würdet Ihr denn diesen Zustand nennen, nur Mut, würde mich

interessieren, das einzige was uns verbindet, ist der Euro und das nicht mal in allen 27 Staaten? ~k21
:) Den Seinen gibt´s der Herr im Schlaf. ~k02

31

Dienstag, 16. August 2011, 16:46

Und schon sind wir bei der Europäischen Union, falls es je eine wird, wie würdet Ihr denn diesen Zustand nennen, nur Mut, würde mich

interessieren, das einzige was uns verbindet, ist der Euro und das nicht mal in allen 27 Staaten?

Was hat jetzt die EU mit dem Mauerbau von vor 50 Jahren zu tun?
Und was die EU mit der Euro Zone?
~k08

32

Mittwoch, 17. August 2011, 08:05

Was hat jetzt die EU mit dem Mauerbau von vor 50 Jahren zu tun?
Nix!! :P
Die Menschen sind grob in drei Kategorien einzuteilen:
Die Wenigen, die dafür sorgen, das was geschieht.
Die Vielen, die zuschauen, wie was geschieht
und die überwältigende Mehrheit die keine Ahnung
hat, was überhaupt geschieht.


( Weihöfer )
|11t

33

Mittwoch, 17. August 2011, 14:22

http://de.wikipedia.org/wiki/Zwei-plus-Vier-Vertrag

Da es keinen Friedensvertrag zwischen Deutschland und den Siegermächten gibt - nur den " Zwei-pus-Vier-Viertrag " - haben da eigentlich

die Verträge um die Deutsche Einheit - Bestand/Gültigkeit? Oder ist der " Statusvertrag " als Friedensvertrag zu sehen und somit alle Verträge

um Nachkriegsdeutschland völkerrechtlich bindend?

Es soll da unterschiedliche Meinungen geben... :D

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Fantastic 4« (17. August 2011, 14:33)


tourist

Fortgeschrittener

  • »tourist« ist männlich

Beiträge: 562

Wohnort: Bremen

Beruf: Verw.Ang. in Ruhe

  • Nachricht senden

34

Mittwoch, 17. August 2011, 14:44

Hallo Claus,

es kann keinen Friedensvertrag geben, da ein Vertrag nur mit Staaten gemacht werden kann, zum einen gibt es Deutschland von 1939 nicht mehr,

zum zweiten, gibt es die Sowjetunion nicht mehr, die Folgestaaten können also nur neue gemeinsame Verträge aushandeln,

wie Du schon angedeutest hast. ~k21
:) Den Seinen gibt´s der Herr im Schlaf. ~k02